|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
李小龍很強，不過也不是必勝，生涯參加比賽有輸有贏。 另外他已經不算是"純"中國武術。 |
||||||||
2012-12-02, 07:17 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
輸了
對岸民族主義濃厚，會很吃味，然後就有陰謀論了  |
||
|
2012-12-02, 07:21 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
youtube上有早年武術大師比賽的黑白影片，坦白說跟街頭無賴打架差不多.... |
|
|
2012-12-02, 07:21 PM
#33
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
滿同意你的, 真的很多來自武俠小說, 電影的幻想 所以到今天才會還有人認為某套或某派的拳法普通人學了就可以輕易的打敗某他的高手  |
|
|
2012-12-02, 08:00 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
一語道破 |
|
|
2012-12-02, 09:11 PM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 6
|
引用:
李小龍就是明白中國武術的不足才另創截拳道 他的想法比較接近MMA的理念 不過有人說他是MMA之父這點就太過誇張了 
__________________
此文章於 2012-12-03 12:26 AM 被 翼神龍 編輯. |
|
|
2012-12-03, 12:23 AM
#36
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
其實我整段看下來都很認真與嚴肅 到你這段我就
__________________
|
|
|
2012-12-03, 12:49 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
我是一個格鬥迷，看過的各種格鬥職業賽多不勝數，
我眼看著日本、泰國、越南，甚至韓國都有許多格鬥家， 在各種類型的比賽中嶄露頭角，就是沒看到任何中國人， 是操著所謂的中國武術打比賽，然後能獲得好成績的， 如果說是亞洲人體型趨於劣勢，那麼日本人、泰國人、 越南人、韓國人難道不是亞洲人？說穿了嘴砲高手一堆， 真的能打的一個都沒有，畢竟真正的格鬥訓練非常痛苦， 用嘴打比賽輕鬆多了。 我其實也聽過「真正的高手還沒出來打」的理由， 說來好笑，以MMA路線的UFC來說，成立已近20年， 俄羅斯桑搏、日本柔道、巴西柔術、泰國拳、跆拳道、 空手道等等各種武術都曾出現過，就是沒有中國武術， 顯然不是沒出來打，是根本沒人能打。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2012-12-03, 12:51 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
注意到了嗎? 提的這些派別都已經經過運動化的洗禮,泰拳因為發源地大環境的關係比較不受運動化污染.但跟古流泰拳比破壞力應該是差多了...
但浮在台面上的就是比較強? 俄羅斯特種部隊學的桑博/葛雷西本家的巴柔 保證不是在現代 MMA 看到的那種...  引用:
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群  ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝 
|
|
|
2012-12-03, 02:32 AM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 6
|
引用:
大多數的比賽為了公平性都有量級之分 所謂的體型劣勢根本不能成立 當其他武術在與時俱進時 中國武術卻在一旁打嘴砲不思長進 自然一出場總被打臉 久而久之就沒啥「高手」敢再出現了 散打這東西也是由此而生 好笑的是當散打贏擂台時 一堆「大師」說是中國武術贏了 問題是散打根本不是中國武術... 
__________________
|
|
|
2012-12-03, 11:11 AM
#40
|
|
