![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
如果放煙火帶動的商機,所增加的稅收大於政府放煙火的支出,那麼政府不僅應該放,還應該多放;反之亦然...
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
之前幾年從阿扁時代開始...到馬先生.....政府帶頭炒房......一直加碼灑錢優惠房貸....要民眾買房......... 這樣子經濟效益也通常也很不錯........房價越來越高......GDP成長的貢獻就越來越多 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 還有同一縣市 卻辦了好幾場.......
桃園嗎? XD 說到預算 桃園跨年每年無線電視都有轉播人都還蠻多的,但陣容很慘淡 沒想到2011~2012 跨年的陣容與往年相比特別厲害,準直轄市的敗家嗎? |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
太棒了台灣可以不需要娛樂和舉辦任何活動 只要呆呆的像個機器人就好
錢都可以省下來了 多棒 過年也別買鞭炮吃大餐 就乖乖吃泡麵睡覺吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 景美水煎包歸仁店
文章: 114
|
引用:
你可以這樣做~沒人有意見 ![]() 酸菜泡麵逆?酸黃瓜泡麵?少吃點講不聽... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
「ㄟ!主燈在哪裡?」受經濟持續不景氣影響,歷年燈節主燈,會後又常不知該怎麼處理,在台北市長郝龍斌裁示下,明年台北燈節確定沒有主燈,中斷持續23年傳統。 北市民政局長黃呂錦茹不諱言,沒有主燈的台北燈節要聚焦「挑戰很大」,但「除非有民間全額贊助」,明年燈節實體主燈確定「暫時沒有了」。 這樣大家滿意了嗎? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
隨便啦,我很多年沒看了,不愛人擠人。說真的,只用沒多少天就丟掉的東西很不環保,台灣又沒西方國家那麼有錢,沒那個屁股不用吃那種瀉藥。如果有廠商贊助,那就沒問題了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
攤販也是要付租金的..... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
這個太籠統了.....每年花上千萬辦跨年,但債務卻是幾十億上百億的在增加, 真正的大問題是出在別的地方...... ![]() 像是龐大的人事費用、浮濫的工程建設等.......這些才大條 ![]() |
|
![]() |
![]() |