|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2012
文章: 38
|
引用:
誰把SanDisk跟Kingmax放在一起比?~有比的意思嗎?...哀~總是有些人喜歡挑毛病然後曲解意思，或是自己延伸含意。 好吧~SanDisk那邊究竟跟三爽還有Toshiba是怎樣合作的，我真的不知道...我想說的只是，打上自己MARK的顆粒，先不管篩選技術跟封裝品質到底能做到哪種地步，但不應該被叫做白牌，更不是白片...... 不過我想一定又有人會要翻舊聞了吧? 這些做產品的真的只要有什麼把柄、錯誤被抓到了，總是會被一提再提，尤其像是SSD這種新興的產物，就算是有人真的用得很好、很開心，但那些被負面消息影響，而保持著不好觀感的人還是居多吧...... 那我也不好再說些甚麼了，再挺下去也只是會被覺得是來刻意護航的，真不應該回覆這些的，整個樓就蓋歪掉了，然後也沒甚麼人真的在意為什麼我的OCZ VERTEX 4 128GB實際塞到92%的資料了，還不掉速？ 真希望對岸的那位"浴室"大大能有機會看到這個測試，然後他的"專業"來解釋下這倒底是怎麼一回事？跟他之前所說的理論是一樣的嗎？ |
||||||||
2012-12-06, 01:29 AM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
說到不掉速
TweakTown就笑了 
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
||
|
2012-12-06, 10:09 AM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
SANDISK跟TOSHIBA的關係比較像INTEL跟MICRON的關係 http://www.ocztechnologyforum.com/f...ly-find-it-here 過半掉速的前提是持續寫入讓GC沒法介入 而且OCZ TONY都證明有PERFORMANCE MODE跟STORAGE MODE了 不是說過半就持續在STORAGE MODE,而是會跳到STORAGE MODE執行GC再跳回PERFORMANCE MODE,剩越少空間時,這種切換會越頻繁 "NORMAL USAGE PATTERNS"是VERTEX 4的重點 此文章於 2012-12-06 11:45 AM 被 linczs2000 編輯. |
|
|
2012-12-06, 11:38 AM
#33
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
前面就有人說了 "用Edutrance去換Performance" 至於你堅持的白牌... 在業界, 用晶圓廠顆粒的, 就是賣的比較貴 而白牌與組裝廠自有品牌, 差別只在是否有雷射雕刻 就算有雷射雕刻, 也不一定比較好, 例如 : 啟亨9550不能上200記憶體真的是remark  所以, OCZ 用 intel 換白牌絕對不是你說的 "錯誤" 而已  小朋友, 多練幾年再出來混, 像我種小角色都可以修理你, 更別談不出聲的大魔王們.  祝你上班愉快 啾咪 (^.＜) 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2012-12-06, 01:06 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2012
文章: 38
|
引用:
什麼時候PCDVD流行修理來修理去了阿?~ 不過看來這位小腳色大大也還是不明白我在說什麼~~ 那就希望有一天~小腳色快變成大魔王唷~我會幫你祈福不要半路夭折了... -- 如果這是你要的論壇品質跟回應的話，那就讓這棟樓繼續歪下去吧~ |
|
|
2012-12-06, 09:46 PM
#35
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2012
文章: 38
|
引用:
恩~我知道原廠是有說有兩種模式，不過這次遇到的情況真的很特別，尤其是跟我另一顆VERTEX 4完全不同，以往只要塞超過50%，必須要GC幹嘛幹嘛的時候，其實說真的，效能回來有限，而這次是一口氣寫到92%之後馬上測，卻沒怎麼掉，都是一樣版本的韌體。 所以我真的更加好奇那兩種模式之間是怎樣在運作了，應該不只是什麼SLC/MLC模式...看來我真的要直接去寫信給原廠問問...希望他們有空處理我這個個案... 不過大家看到的、跟回應的，大多還是在"用耐久換效能"、"OCZ故障率高"、"OCZ�**姹�"...這樣的言論...好吧，既然大家還是喜歡討論這些話題~那就這樣吧... |
|
|
2012-12-06, 10:15 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
那個2012版的故障率沒看到VERTEX 3 VERTEX3 MAX IOPS VERTEX 4 倒是OCTANE跟在超頻者天堂被測到用SPECTEK顆粒的AGILITY 4有上榜 搞清楚其實也不可怕,畢竟那些高故障率的型號台灣也不常見了 此文章於 2012-12-06 10:35 PM 被 linczs2000 編輯. |
|
|
2012-12-06, 10:25 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
冰凍三尺非一日之寒....
誰叫OCZ去跟Spectek買顆粒呢... 比業界更嚴格的水準??  有A級顆粒可以選，我幹嘛要選更貴的Spectek顆粒?  |
|
2012-12-06, 10:33 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
名聲壞最慘的應該是Seagate吧...
OZC只是比較最近的案例 不過說實話，Seagate的硬碟我還沒壞過耶-.- 倒是WD和Hitachi的RMA了好幾顆 |
|
2012-12-06, 10:42 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 532
|
引用:
說真的.....你在這邊得罪越多人，OCZ越難在這邊獲得好的風評 我自己會考慮Vertex 4，因為效能夠高又夠便宜，廠商敢給五年保 連續寫入時的降低是必然，用測試程式可以觀測，但實際使用這件事情幾乎很難發生 當然啦，全碟Ghost時會這樣，但這通常久久才會做一次 所以這個寫入問題我承認並且可以接受，若不能接受就別買 寫入率變大也是事實，廠商願意做五年保固，那我享受高效能勢必得付出的代價 反正很簡單，他是最便宜的9187，效能夠好又夠便宜，但是買OCZ 就確實可能是白片顆粒，我也不想跟您爭白片的定義，或者說House Brand顆粒好了 EZlink的東西我覺得也實在問題也夠多，但人家在Mobile01上經營的就很好 明明壞一堆，一樣用白片，有人抱怨卻沒事還有大大跳出來護航說些五四三 事實上我對OCZ還比EZLink有信心些，自己用他的Vertex超過三年也還沒出事 做代理就別跟消費者嘔氣，身段放低，來這邊放點優惠，代理國際大廠OCZ要有風範 人家罵你，你得好言相對，承認造成困擾，久了之後大家反而不再會對OCZ這麼嚴厲 |
|
|
2012-12-06, 10:57 PM
#40
|
|
