|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
如果真的做到我覺得很好，嫌別談什麼達官貴人不怕被攔這種鳥事，我相信酒駕中老百姓一定比達官貴人還多(人數比例問題，只是小老百姓酒駕上新聞的機率不會比達官貴人還多)，只要扣車真的做下去那一定可以大幅減少酒駕事件發生
不過我還是比較贊同鞭邢
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|||||||
2012-11-27, 10:46 AM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 羊肉爐聖地
文章: 2
|
車子是無辜的，為啥要扣車？
要就直接關人啊  |
||
|
2012-11-27, 10:47 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
這就是重點不是... 這市長不太可靠  |
|
|
2012-11-27, 10:50 AM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
能夠做的到說 酒測沒測過 (一次沒測過)
意識測試沒測過 ~ 馬上當場扣車扣人 72 小時 任何進行關說的人員也視為同罪 也一起關 72 小時 做得到這步才算是徹底  |
|
2012-11-27, 11:03 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
引用:
台灣是一個講人性的國家 既然愛喝酒, 在收押期間, 就請G佬每晚請喝台啤 大給共喝嗯喝....  |
|
|
2012-11-27, 11:51 AM
#35
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
沒多久警察機關就會跟市長報告
停車場滿了停不下酒駕查扣車輛
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
2012-11-27, 12:13 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
因為有先例.. 駕駛人和乘客都無罪， 那就只剩下車子.... 所以扣車無誤..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-11-27, 12:17 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
|
引用:
憲法是國民的基本權 是不能被挑戰的~ (嗯!!) 可是我傻眼了 生命存活基本權利應以何者為重?! 累犯要幾次才算累? 吊照後再重判,這期間已經造成無數家庭生命受到威脅!
__________________
觀世音菩薩心咒 唵嘛呢叭咪吽 |
|
|
2012-11-27, 12:50 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
扣車？
怕你喔？ 我家好幾台，扣完再去買。 |
|
2012-11-27, 01:00 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你覺的扣車法拍掉比較痛..還是罰30萬起跳比較痛? 引用:
一台不怕. 二台不怕.. . . . 十台怕不怕?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
2012-11-27, 01:03 PM
#40
|
|
