|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
2010 固定通信 營收 706.9億,支出 143億
2011 固定通信 營收 793.5億,支出 165億 市話看起來還好啊! 支出雖增加,但營收也增加更多. 此文章於 2012-11-13 10:25 PM 被 棟長 編輯. |
|||||||
2012-11-13, 10:18 PM
#31
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
那為何我用遠傳，速度只有300Kb/s,難道我被限速了。 |
|||
|
2012-11-13, 10:29 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
打到人家主子了拉  之前被砍到有點不爽阿(助X經費...差點失業) |
|
|
2012-11-13, 10:47 PM
#33
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
那是"資本"支出而已喔 去換算一下支出和營收的比例就知道市話有多難賺了 |
|
|
2012-11-14, 12:38 AM
#34
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
引用:
所以還是有賺? 不是虧本在經營? |
|
|
2012-11-14, 12:57 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
以行動電信的資本支出來看，其實電信三雄差距不大，反正投資幾十億 就能賺飽飽
大家都很樂意。 但是如果以固網今年資本支出預算來看，就是天與地區別 遠傳(速博)今年約19億元 台灣大 約14億元 中華電 約253億元 不過也難怪反正NCC都打算修法 強迫中華電信開放最後一哩 供大家使用了，笨蛋才投資 我是建議另2家如果沒心經營固網，NCC就不要多事一直幫業者擔心這 擔心那 拼命擋中華電信股網降價方案，要求公平競爭了，如果今天他們有心建設，礙於中華電信 先天優勢，導致營運獲利有困難就算了，根本無心經營，幫他們擔心什麼。 這麼愛管，怎麼不要求降行動通訊費用，每家都賺飽飽 像話嗎 證明NCC已經本末倒置，在意的不是消費者 只是要求業者間的假平等，凸顯自己傲慢權力 與原本 維持業者平衡 讓消費者有最大利益 的 立意背道而馳 |
|
2012-11-14, 01:55 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
1. 立委.
2. 裡面有個遠傳, 徐董. 那我就知道答案了. 根本連查都不用查. |
|
2012-11-14, 06:33 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
就是因為你不團結，所以噓噓東這種奸商才有生存空間，還好意思上來大放闕詞∼  速度快，你去偏遠地區速度快給我看，光台中工業區就只剩下2G，PCDVD怎麼染上了01一堆嘴泡加業務的爛風氣..... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-11-14, 07:16 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
台聯罷審有用嗎？ 真正能夠影響NCC是國民黨啦。 |
|
|
2012-11-14, 08:03 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
只是資本支出而已........... 還要看其他的支出才準...... 我懶得去翻報表........... 但以營收的情況來看.... 市話需要最多的資本支出但費率卻是最低的 這要怎麼賺阿 另外以這種情況....行動網內互打免費昰早就該做了 |
|
|
2012-11-14, 08:36 AM
#40
|
|
