|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
吉他大說得太中肯了
 |
|||||||
2012-11-13, 08:36 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
查無直接對價關係，退堂！ 一個不少，每個都還在  最後的結果是：稅收沒了，因為退休的也要漲兩倍。  此文章於 2012-11-13 08:44 AM 被 Wake 編輯. |
|||
|
2012-11-13, 08:41 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 99
|
引用:
這是電雞他叔....... |
|
|
2012-11-13, 09:23 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
有個立委找到問題點：
因為很多消費者使用APP免費通話，導致電信業者賺不到語音資費，才想到聯合執政黨想調高3G上網費用 |
|
2012-11-13, 09:24 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
回到未來 最後的暴走 |
||
|
2012-11-13, 09:27 AM
#35
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
之後沒吃到飽後再跟軟體業者商量，推出流量要超高的APP語音通話 阿...應該不會這麼腦殘...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2012-11-13, 09:32 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
其實基地台的容納人數是有限的，那是NSN和Siemens的基站設備本來就有明定的限制。
但台灣電信商不知道哪根筋不對，明明台灣人口稠密，NCC釋照給的頻寬也不怎麼大，還敢推出吃到飽方案。 開一家餐廳，明明知道座位不夠多，還說要辦吃到飽，向消費者收錢後，給不出位子，讓人家在門外站，最後弄得一堆消費者抱怨也不意外。 電信費率應該參考歐美各國，例如德國，語音簡訊台幣1000元吃到飽，而數據上網採計價收費，月租500元，基本額就只有300MB，超過就1MB以2元計價。 抑制民眾狂用手機上網，可以消減低頭族的病態，業者也不會一直哀嚎頻寬、基站怎麼蓋都不敷使用。 畢竟電話就是電話，想上網就回家上網，搭個火車捷運也一直滑那隻手機，事業有做那麼大？  |
|
2012-11-13, 10:03 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
引用:
網內不用錢,那市占率越高是不是賺越少?還是只賺基本費? |
|
|
2012-11-13, 10:06 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,367
|
引用:
３Ｇ那種腦殘速率要免費通話應該會哭 聲音斷斷續續應該會很火大 貧寬不足不建設.. 
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|
|
2012-11-13, 10:25 AM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 28
|
各位可以想想看, 這些恐龍級的官員有多少人對網路有了解的!?
會說出 "上網吃到飽是塞車元兇...." 的官員真的有了解到網路的建設與需求嗎?? 老實說, 這些官員已經跟不上這個時代了, 早該汰換掉; 連一個國中生都不如..... 唉.... |
|
2012-11-13, 09:06 PM
#40
|
|
