|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
不可能有此方案，頻寬是有限的，多個幾個人用了後頻寬就沒了，保證沒塞車是不可能的 這應該是你朋友自己腦內補出來的方案
__________________
已關閉簽名檔 |
||||||||
2012-11-11, 11:49 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
應該說 , 電信商的想法是 ....
做業務 , 做生意的 , 不容許塞車的 , 就會去選 950 元的吃到飽 ! 他希望他的 APP 跟 LINE 一按就要送出去 ! 不可以卡在那邊送不出去 !! 那 250 元的吃到飽是誰要用 ? 簡單 ! 就是學生族群 ! 或是不想花太多錢在上網費率的人 ! 那中間的 500 元 , 其實比較尷尬了 ~~ 這個部份的族群比較糢糊一點 .... 也許上班族會選這個吧 ! 那上班族也有分有錢一點的 , 跟沒錢一點的 ~~ 想省錢錢的上班族也可以用 250 元的就好了 !  |
||
|
2012-11-11, 11:50 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不可能「不許塞」 這樣玩會被告死  你倒不如說依速率分級~但掛機下載的人多~你用高速率的一樣塞給你看 |
|
|
2012-11-11, 11:58 PM
#33
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2005 您的住址: 台中
文章: 261
|
引用:
就好像吃到飽餐廳也有分 250元平價火鍋吃到飽 500元日式燒肉吃到飽 950元五星級飯店自助餐吃到飽 是這樣嗎？ |
|
|
2012-11-12, 12:03 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
你一直沒搞懂，不可能不會塞車，簡單的說你有一台 AP 分租給附近鄰居，一個月收950保證不會塞 結果有幾個鄰居拿來跑 BT ，你有辦法保證其他用戶不會塞車嗎，不管你的 AP 是 54M 還是 300M ，結果只是多撐個幾個人而已，無法讓你保證所有用戶都有獨立的頻寬
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2012-11-12, 12:05 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
不是 應該是這樣才對 一樣是讓你吃一個半鐘頭 950元吃到飽，優先上菜，但廚房人手不會增加 500元吃到飽，上菜速度視950元客戶多寡而定 250元吃到飽，上菜速度特慢，而且你還不能抱怨，因為菜單上已經註明上菜速度就是這麼慢 而且人的胃大小有限，跟吃頻寬根本不能比    此文章於 2012-11-12 12:10 AM 被 k2島民 編輯. |
|
|
2012-11-12, 12:09 AM
#36
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004
文章: 47
|
行動上網吃到飽方案，是網路塞車元兇
恩!! ADSL吃到飽方案，是網路塞車元兇 FTTB吃到飽方案，是網路塞車元兇 CABLE吃到飽方案，是網路塞車元兇 大家快同意回去撥接阿~又慢又小~業者收的多 |
|
2012-11-12, 02:31 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
我有點不太懂，3G跟4G這些東西都是電訊連接。
wimax應該繼續開辦才對，做為wifi的最遠距離接替者。因為這是通訊連接。 大家用的wifi絕大多數都是自已家裡的ap或是麥當勞或公共空間的ap 中華電信真的應該提出類似fon ap的策略，有開放wifi ap的人那他的adsl或xdsl的費率就可以減少，開放的流量越多就可以折抵wimax連接的流量或是中華的wifi上網費。 wimax的好處是提供地廣人稀的地方一個類似wifi連接的可能。也可以提供在一些特別的地域，如大都市，高樓林立的地區，連接不上wifi ap的地方提供類似wifi連接。 3g跟4g本身的特性反而合適給那些跟本沒辦法連接無線上網的地方用。電訊連接技術強調的是確保訊號的強度跟有效， 通訊連接技術強調的是訊號的速度跟便利性。 你不可能在荒郊野外奢求極速上網，你一定只會想讓你能連上網路就有一定的流量就好。這就是3g或4g應該扮演的角色。「只求一定能連接，速度不能慢到跟adsl 2m都比不上」 你在都市中或是地廣人稀的地方，你一定只會想要能夠有連接，不會都找不到wifi ap，並且能夠提供合理的速度上網，這才是wimax該扮演的角色。「只要有連接，速度就要上來」 你不要看台灣好像手機基地台很多，其實最後還是中華包辦了所有的基地台建設。 我覺得台灣真的是，做什麼都沒個樣，虎頭蛇尾，半桶水。 當初不知道是那個蠢蛋要停掉wimax的業務？也不知道中華當初為什麼沒有努力建立付費wifi ap的熱點。 此文章於 2012-11-12 02:54 AM 被 ILYUSHIN3 編輯. |
|
2012-11-12, 02:48 AM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
引用:
有時真的覺得台灣人很好煽動不是沒有原因 又不是字看不懂 都跟你說是"行動"上網了 還在扯固網 |
|
|
2012-11-12, 03:09 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: Philips LCD 前
文章: 211
|
引用:
這應該是同理可證的用法 今天假如 ADSL 上網也會塞的話，那是不是也要怪 ADSL 吃到飽的問題 FTTB 上網也會塞的話 .................... ........... |
|
|
2012-11-12, 05:00 AM
#40
|
|
