|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
沒啥該減速未減速的說法 這個影片很簡單 ~ 休旅車變換車道應注意未注意 ~ 完畢  |
||||||||
2012-11-06, 08:16 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
"我們有錄起來"
說的簡單點就是休旅車硬插, 小黑卯起來不讓. 這種事情多來個幾次大概就會有一個趨勢判斷了. 但老實說, 如果有打燈.. 後車可能到時候會麻煩. 後車的首要責任就是關注前方. 雖然休旅車很亂來, 但這就是法規的悲哀啊.. 沒出事, 休旅車亂來也無法舉發. |
||
|
2012-11-06, 08:21 AM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
+1 黑車有啥問題? |
|
|
2012-11-06, 08:27 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
他們以為是在打籃球卡位嗎
 |
|
2012-11-06, 08:37 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
跟前車只要保持安全距離，變換車道要注意有無空間，明明就銀車肇事...
|
|
2012-11-06, 08:48 AM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
黑車沒錯吧
是休旅車硬要換線 是休旅車得負 100% 責任 小貨車真倒楣 |
|
2012-11-06, 08:52 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
應該是內線死不讓開的烏龜車要負大部分責任吧！ 後面速度快要插、烏龜車本來就該讓出超車道！ 可悲的是烏龜車佔用內線車道在某些人眼裡已經成為理所當然~  |
|
|
2012-11-06, 09:03 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
這很明顯是黑車的錯 我認為至少占了8成以上
休旅車沒打燈沒錯, 但它不是快插, 這種速度後方車一定來得及反應 而黑車是肚藍不給插, 硬要加油門撞休旅車, 而且還往右頂, 以至於休旅去撞到小貨 若是小"不小心"的問題, 休旅急插, 黑車來不及剎車撞上, 這當然是休旅的錯 若無剎車, 還故意去撞的問題, 那就是黑車的問題了. 這好比行人走上高速公路, 你仍然沒有撞死他的權利 前方車未打方向燈,也不代表你就可以撞它 |
|
2012-11-06, 09:06 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
但是違規被撞得要付比較多甚至全部的責任... |
|
|
2012-11-06, 09:08 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
終於等到一個腦袋清楚的了 ..  |
|
|
2012-11-06, 09:15 AM
#40
|
|
