![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃中
文章: 1,028
|
引用:
Joe680830兄 請問您也是跟flycr 兄一樣購買鐵殼板嗎?還是另一款價錢比較低的... 話說昨天去桃園大遠百都已經準備把錢掏出來,結果店員說國際42" 3D電漿要等1~2個月.聽到就放棄了......等明天去看這款螢幕好了!!! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 118
|
引用:
我也是買鐵殼版,可以轉直瀏覽網頁,到現場有看到鐵殼版還有鏡面款的。 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2011
文章: 533
|
引用:
本來就沒有發廣波段波長的LED(FED倒是有這種東西) 其實只要有夠短波長的LED(藍,紫,或者UV)配合螢光質 就可以做出白光LED啊,這種作法效率比較低但成本省很多 不然你就要拿R.G.B三種LED來混色 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 159
|
引用:
現有的LED白光背光都是藍光LED+螢光粉,讓藍光變成白光.. 個人覺的LED要當背光,使用RGB去混成白光才算真正取代CCFL背光 不過成本考量沒幾家廠商肯吧!! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
![]() ![]() ![]() 100cdm 下的量測
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 118
|
引用:
f大,能否開釋一下圖的含意,我們非專業人士看不太懂 ![]() 是說彩色線越接近灰線越準確的意思嗎? 感謝~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃中
文章: 1,028
|
剛剛過去店家,小姐的態度很好~~
![]() 不過卻沒有抱一台回來,因為店家測試一條DP TO DVI-D 沒有畫面~ 所以就.........殘念了!! ![]() 因為目前用的560TI 只有雙DVI-D + HDMI , 如果要換顯卡又想直上660TI~ 換了顯示卡 預算又要放大.....暈了...... ![]() 此文章於 2012-11-05 01:00 PM 被 toprunner 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
會不會是因為這個的原因? 引用:
引用:
這個是美國在賣的版本嗎?台灣有賣嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
引用:
哈哈 我也不是專業人士 第一張第二張大致上就是你的說法 一個是修正曲線 一個是修正後曲線 第三個是色域圖 中間虛線是SRGB色域範圍 這些圖用白話說明就是 這台螢幕色域幾乎完整涵蓋SRGB範圍 除了藍色有點偏外 副色的位置也都很準 gamma曲線也幾乎符合2.2的標準 可以說是個顏色非常標準的螢幕 至少我公司一堆亂七八糟的一線廠電腦螢幕表現都沒到這個水準
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
|
![]() |
![]() |