![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
光秀大名, 別看政府資料, 不準, 請問道地的老台南人, 或最近有在看房子的(我). 540.8萬? 市區別想了, 光不到30坪的公寓就差不多這個價了, 房子是不可能的. (包含車位) 年收入? 我想至少過半, 甚至3/5都不到50萬(這還是包括加班), 勸您千萬別看平均值. 台南的地主/大老闆/祖產的真的很多, 他們一個年收都2000萬的再跳.. 一個補十個普通收入的都有剩~ 此文章於 2012-10-28 08:20 PM 被 Earstorm-2 編輯. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: Philips LCD 前
文章: 211
|
引用:
這膠囊我想就算是一個人躲進去也撐不了多久 想站不能站,只能蹲坐在裡面 在裡面待幾個小時應該就會想要自盡了.. ![]() |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
應該會求生不能求死不得 ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
引用:
就是因為存太少看不到未來 才會即時行樂把它花掉 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
引用:
抱歉!那個年收入的統計值是指家庭收入 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
既然都已經過得這麼快樂 有什麼好抱怨的 我每個月花費不超過五千 可以一整年不買新衣服 一樣過日子 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
那些人真利害,光看那坪數我就覺得有壓迫感了,我是個很宅的人沒辦法忍受住的地方這麼小
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
嗯, 那您假設多少人是雙薪? 女性(已婚有小孩)的薪水大概在哪? 男生我越抓4萬然後直接進50萬整已經是中高的(以普遍來講, 除非你要比年過35的). 爽快點, 抓3.5+2.5=6, 然後12個月為72萬. 然後政府簡單的用整個收入來算負擔比率, 卻忘了雙薪的額外支出. 所以說真的別用政府的數據, 要用也要斟酌修正, 跟你保證100%美化過! 不然就是故意忽略然後抓最佳數值. 喔, 很多都是單薪喔, 家庭收入, 呵呵, 別拿這個說嘴, 我專門科的. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
政府的資料,應該是指成交的吧.... 那麼你看到的,就是賣不出去的....吧? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
20多坪很剛好啦, 以26~35來說, 單身到新婚有小孩但還沒上學. 不過這空間觀念見仁見智, 我不喜歡太大因為打掃麻煩, 僅此而已. |
|
|
|