![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 78
|
引用:
你很哈齁 不準備台啤把它解決掉 ![]() |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2010
文章: 9
|
話說H不是老是說誰需要OTG這種雞肋功能的
怎麼更新了以後一樣很興奮呢 ![]() |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
東西規格 該給的不給 價錢比誰都高 穩定性也沒想像中的好 拋棄舊使用者比誰都狠 婊本國人搶第一 會有這局面 嘟嘟好,現世報來的很快 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
不過大家應該看清楚王老姐成立的企業,其發展模式
王老姐下次成立的公司,還請大家要第一時間進場支持 等到變股王時,立刻清空走人 不早點走,會親自參與到股王變水餃的震憾過程
__________________
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
比較納悶的是他們幹麼花大錢買beats?? 因為這間公司的花費,可能永遠都賺不回來了,而且手機上還得打上很醜的標誌
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
智慧型手機這塊已經變紅海了,以後可能只有三星(垂直整合)及蘋果(軟體.品牌.零件採購優勢)會賺錢.
至於HTC,還是趕快把組裝人力裁撤外移並加強QC,降低人力成本,順便提升品質,才對得起股東及消費者. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
引用:
http://disp.cc/b/27-3ZWm 這篇如果屬實,那QC其實加不加強已經沒差了 此文章於 2012-10-28 01:42 AM 被 Warm Wind 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
耳機市場年銷售額$1 billion,Beats就占53%,當然是肖想那筆龐大的現金流,還有它那知名度 此文章於 2012-10-28 01:45 AM 被 willism 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
一台基本型android手機國外那些chip大廠早就作好9成了,
剩下的一成, 硬體,機構,採購,美工,各一 再加4,5個軟體的人調整一下再特製一些功能, 10個人6個月就可以出了. 還要QC一堆表示前面軟硬體RD根本沒有做好debug才會問題一堆, 上千人還搞到亂七八糟, 沒掛我才覺得驚訝. ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
在來補踹htc一腳好了 htc自從google改找三星合作(拋棄htc)後就開始有狀況了 Google為何不給htc source code? |
|
|
|