|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 俄羅斯大草原...
文章: 583
|
不才小的家裡也是福斯DSG的受害者,不過保固內沒花到錢就是了.
|
|||||||
2012-10-28, 06:49 AM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
你這不就自己回答問題了嗎？為什麼出美國的沒事？不就是因為環保法令關係，所以被迫用用不耐用的環保材質嗎？ 環保在歐洲（尤其在德國）基本上算是一種政治正確，相關法令不斷推陳出新，標準越來越嚴格，工程設計也越來越綁手綁腳， 當工程師的這幾年這種感受應該很強烈，很多以前可以用的材料後來都不能用了，替代材料有時有些問題， 要多花很多精力去解決。 也有人提出質疑，有些東西改用環保材質，固然材質本身可分解，成為廢棄物後比較不會造成環境負擔， 但是因為使用壽命相差太多還有良率下降等因素，是不是反而製造了更多的垃圾。 不過我覺得現在這種思潮已經很難逆轉，要歐洲走回頭路取消限用環保材質的法令難度已經很高，我想只能指望業者開發出耐用度比較高的環保材質吧！
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|||
|
2012-10-28, 08:41 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
不懂不要亂回...  一樣在德國製造的車子，你認為德國會容許外國在德國當地設立的車廠，不用遵守環保法規嗎？德國車廠要符合法規，外國在德國設立的車廠就不用？最好是有這種事情啦，這是法規的常識，不只是在德國生產的要符合RoHS跟EEE，連進口的都得符合，要賣進歐洲就是要符合，環保製程與能回收的比例都被綁死了，最環保的北歐國家，垃圾回收比例可以說是世界最高的國家，當地Volvo跟Saab都沒有使用中就分解這種問題，這單純是廠商自己選料不良，不懂真的不要亂回... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-10-28, 09:07 AM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 29
|
引用:
台灣是專制國家是嗎? |
|
|
2012-10-28, 09:14 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
交通部怎不把魄力用在ETC 上???
 |
|
2012-10-28, 09:36 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 66
|
對政府和財團有利就立刻轉化成專制國家--好好拆/好好花
引用:
|
|
|
2012-10-28, 12:55 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,471
|
引用:
海關扣留疑似問題產品(使用DSG變速箱的汽車) 名正言順阿 有啥專不專制的問題  |
|
|
2012-10-28, 02:03 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
引用:
我看一本汽車雜誌 他有寫到日本新的BLUEBIRD內裝也是全使用環保材質 我是感覺真的是"環保材質"的問題嗎? |
|
|
2012-10-28, 02:11 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
B的確不算爛車. 我朋友有一台E系列的，開了十五年以上了，除了環保線材開始分解之外， 其餘一切良好。 不過他後來出的電子糸統的確不夠好，網路上有抱怨文， 朋友那台是舊型的大水牛，電子系統少，馬力夠大，開起來很穩， 不過車太大了，在山區小路會車要很小心。 |
|
|
2012-10-28, 02:55 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
一直都不是環保材質的問題，而是廠商自己選料有問題，法律所指的環保指的是可以回收，而不是正常使用就自己爛掉，只要本身材質能回收，整台車的回收比例夠高，實際回收也有達到一定比例，其實就已經合法了，說來說去還是廠商的選料問題....
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-10-29, 07:09 AM
#40
|
|
