|
||
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
如果有很多你這種人加入， 那我真的放心了。  |
||||||||
2012-10-23, 11:44 PM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
完全用公務人員的立場來說話，加上憤怒語氣，說服力太低
 公務人員可以說是國家正常運作的一個小齒輪，需要他才能運作，但不代表勞工朋友不是這個國家的齒輪，或許可能沒有公務人員那麼明顯，但每個勞工不分公家私人都一樣有他的影響力存在 公務人員的福利制度本來就應該做檢視與審核，因為太低或太超過都不是好的現象，我相信如果福利太低的話有修正到高，蕭小姐就不會說這些不想齊頭並進的話了 另外我想最佳解就是逐年提高公家機關約聘比例，到十年二十年後除了主管以上99%公務人員改約聘，國家花費可以減少1/3到減半應該沒問題，福利制度比照當時市場行情  此文章於 2012-10-23 11:49 PM 被 0926867860 編輯. |
||
|
2012-10-23, 11:46 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
你覺得待遇真的有多差嗎？ 一個國家光被人事費就要吃掉一堆 我不知道還能做什 行政效率這是萬年老問題了 可怕的是，愈精簡愈多公務員 愈精簡，人事費愈高 這還只算中央沒算地方哦 組織再造 公共建設預算創10年新低 人事費用不降反升 http://tw.news.yahoo.com/%E7%B5%84%...303.html?_esi=1 行政院組織法已於99年1月12日通過，相關部會也開始進行整併，但整個中央政府的預算員額與人事費用不降反升。據民進黨籍立委李應元指出，99年中央政府總預算正式職員為93392名，102年增加為95031人；同時，人事費用也從3940億元，成長到4258億元，明顯違反推動政府組織改造的初衷，也排擠到公共建設預算，102年重大公共建設預算僅編列1750億元，創下近10年最低。 |
|
|
2012-10-23, 11:48 PM
#33
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
應該說X府不會理財,還是管他去死,現在公務員一直增加,這不是好現象,國家花在這
塊的總經費確實不低,但還是沒有檢討,就我所知,人力工作分配不均就是個問題,有人 累,有人爽,爽的懶,累的幹,以台灣目前公務人員*2/3大概是最適合的人數,很多工作流 程可以再精簡,不過這牽涉太大太廣,在台灣滅亡前應該不會實現  |
|
2012-10-24, 12:04 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
 |
|
2012-10-24, 12:08 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
我也很希望不合理的福利要趕快全砍呀, 可惜很難, 畢竟檯面下太多潛規則了, 一定要保護票倉才能繼續撈錢... 引用:
台灣現在就是人人搶當公務員呀, 現在 勞保/健保/軍保/公保/農保/國債 全都要爆了, 你還以為你的退休金我們這些被榨乾的老百姓付得出來嗎 ?? 醒醒吧, 沒有共生的觀念只會吸血, 結局就是大家一起死很簡單...外面工作能力好的還可以跑出國工作哩, 基層公務員 ? 出國幫人家蓋章送公文 ?  引用:
最近新聞上的數據, 我記得是全國GDP是2兆, 然後有1.1~1.2兆是軍公教的[COLOR=Magenta]人事費[/COOR] http://disp.cc/b/27-4sG0 印象中有2~3個歐盟國家就是被這招玩死的(龐大公務人員體系直接吃倒全國) 引用:
具有危險性質/特殊性質的公務人員, 他們享有應有的福利我相信大家沒話說, 但可惜太多只想掏空國庫的人了, 當這些人掌權之後......就如同每個朝代的毀滅史一樣 此文章於 2012-10-24 12:20 AM 被 firmware 編輯. |
||||
|
2012-10-24, 12:10 AM
#36
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
樓上大哥,我目前已經在存我的養老金了,因為我假設我退休時應該所有保都爆啦
靠自己卡實在啦 |
|
2012-10-24, 12:17 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
|
|
|
2012-10-24, 12:17 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
http://disp.cc/b/163-4Dvo
引用:
|
|
|
2012-10-24, 12:17 AM
#39
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 新竹縣
文章: 122
|
應該要有高福利的不應該是全軍公教人員!!
應該要依工作性質、工作部門、工作單位....等等來區分才對。 一般文書工作難道一般老百姓做不來嗎??? 一定要很會讀書的人才能做嗎??? 我有朋友之前去教召，在跟其他教召人員聊天時， 有一個人說他是公務員，原本是約聘的後來優先轉正， 他是負責路邊停車開單的， 他說每天只要工作4~5小時(基本量夠了)，剩下時間就都做自己的事， 跑去附近店家坐吹冷氣，看書.... 如果想衝業績，就去開單到下班，不然每天只要工作幾小時就夠了..... 這樣的人就享有我們辛苦工作納稅供養的超優福利。 醫護比他更需要有這樣的福利。 乾脆以後規定年滿20歲， 身高185以上，智力測驗達140以上者， 可月領20萬元，加12個月年終...好了!!! 至少還有優生在裡面...其他人你就自己看著辦!! 自生自滅....... 設定門檻應該是要給各"領域"努力工作人享有， 而不是獨厚"會讀書"+"有關係(人脈)"的那群人!!!  |
|
2012-10-24, 12:29 AM
#40
|
|
