![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
替代燃料10幾年前就已經問市,但一直都無法普及
|
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
那個還可以解釋,可是這一片呢? http://www.youtube.com/watch?v=OWRy...&feature=relmfu 好像是吃地心引力..奇怪到底是怎麼轉的?
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2012-10-20 08:05 PM 被 kize 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
如果不講過程中需要消耗能源的問題
這樣的技術比較值得注意的不是能夠提供能源,而是提供材料,石油的用途不是只有當作能源,更多的用途是作為材料,還有其他化學化合物 幾乎人類現代生活中到處都有石油所萃取或者作為重要化合物的影子(不知道這樣講對不對,總之我的意思就是說,大概人類生活中的任何物品,都會跟石油扯上關係) 其實我也覺得,如果石油枯竭,最大的問題不是便宜能源來源斷絕的問題,畢竟你真的要用電,還有其他方式可以發電,你需要車輛動力來源,也不是只能燒油 但是各種材料如果都需要石油,缺乏石油,這就保證每一種東西的製造都會變得昂貴,最明顯應該就是塑膠製品了 此文章於 2012-10-20 08:09 PM 被 limaike. 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
很多人都喜歡拿磁力欺騙社會大眾
自稱發明了永動機 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
悖論: 邏輯學指可以同時推導或證明兩個互相矛盾的命題的命題或理論體系。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
5.你都已經說了專利的公開是必須的又怎麼可能因為"商業秘密"來迴避 事實上...你想以"商業秘密"來保護..就會有"其他人以合法手段比你先申請專利"的風險 以上....想知道更多請至各大律所諮詢 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
看起來性質是一樣的 , 但是.... 電池還是不等於電容 我記得目前有種電容叫做超級電容 , 但不可能可以儲存雷擊時的電量.... 我不知道需要多少法拉的電容器才能夠儲存一次雷擊的電量 , 就算能夠儲存一次雷擊的電量 也難保不會被雷擊第二次 , 三次 .... 然後爆電容 所以...能夠儲存一次雷擊的電量之電容還不足以撐得住 , 可能要儲存10倍的電量比較保險!! ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
引用:
終於有人說到重點 石油除了燃料外 還有更多更重要且難以取代的用途
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
引用:
可是這種技術製造出來的是: 汽油, 而非石油, 因此作為材料的可能性不高. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
絕大多數的人是從基本定義上搞錯了=.=,所謂永動機不是照字面翻譯成 永遠在動的的系統。宇宙裡的分子,原子從來也沒停下來過,地球轉了幾十億年 月球也轉了數十億年。 實際上永動機指的是要能夠持續輸出能量做功的孤立系統,那些所謂的永動機 看似可以不停的動,實際上要它們輸出功很快就會停下來了,不然就是非孤立系統 例如永動鳥 (真有這個玩具)引用:
還有這跟騙經費的差不多了 ,除了我之前待的研究單位也有在做這研究它們的確是提高了些效率,但有更好的方式幹嘛不用呢?? 明明就已經有基因改造細菌就會分泌這類的碳氫化合物,自己去google一下就一大堆, 在不然再利用植物搞點生質燃油這些都已經商業化在加油站就加的到的東西。大家不要 怕沒東西燒=.= |
||
|
|