![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
應該反過來問: 資料中心蓋好之後,連youtube還有理由變慢嗎? ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
我大膽預估還是會讓路徑轉去國外再連線回來彰濱資料中心 偉哉~中華電 買你的股票真的是買對了 ![]()
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 資料中心蓋好之後,連youtube還有理由變慢嗎?
![]() 這理由不是本來就跟地點無關 純粹吃相難看 不過蓋好後是可以看看,非CHT業者 連Youtube會不會比較快 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
照你這麼說,香港和新加坡也一樣,都跟台灣是笨蛋 google 資料中心的建置,不應該只看那高耗能,或者是指雇用20人的外資產業 要考慮的是, google data center 帶來的是何影響? Google search, Youtube, Google Apps, Google Maps 這些都是全球民眾日常所用的,把資料中心建置在此,代表臺灣將是網路中心,鄰國的網路需要連接到台灣,如此台灣聯外網路會大幅擴增,這也就會吸引其他國外資訊業者到台設置資料中心,如此一來,就有母雞帶小雞的作用. 這些網路資訊產業又會帶來多少創意產業?當台灣成為東北亞網路中心,我覺得這些產業所創造的價值絕對是比雇用20人的工作機會大大很多 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
拿台灣跟香港新加坡比... 會不會太過自抬身價 台灣20年前自廢武功, 放棄製造業, 就業市場就一年不如一年, 這是迫切要解決的問題~~ 不從根源解決, 政府拿出來的藥方又都很怪異 我的論點從頭到尾都很清楚, 台灣就業市場萎縮的很嚴重, 可是這個資料中心又不能產生什麼就業機會... 新加坡跟香港可沒這問題 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
既使他提供十萬個工作機會也輪不到台勞,其實日本和南朝鮮才是笨蛋。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
17k? google沒那麼摳啦! 除非以後被台灣人掌控.
google很多資料中心都有自備發電系統的, 根本不會吃太多外部的電, 話說回來現在換政府了, 迪士尼確實可以再去跟他們談一次, 有迪士尼觀光會好很多. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 南港/廣州/火奴魯魯
文章: 42
|
引用:
Disney 都要在上海再弄一個了 不稀罕台灣啦
__________________
''Racing is in my blood.'' - Triple Formula One World Champion, Ayrton Senna da Silva 21-Mar-1960 ~ 01-May-1994
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
~_~ 自備發電系統...你當Google要來台灣蓋電廠哦,環評能過嗎??... 大部份的廠內發電系統是備而不用 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
至於年輕人...一樣低薪資,當然寧可選比較不傷身的環境。 |
|
|
|