|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 66
|
道德只是拿來愚民的工具，
道德觀念和一般不同才能夠成功! 引用:
|
||||||||
2012-10-16, 07:42 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
說到神教, 認識一個長輩,算是台灣相當早玩chip design的那批人(那時台灣這方面還在起步) 當時學歷要求沒像後來那麼高,他才私立大學EE畢就進去那時剛創立的某公司 (據形容那時辦公室是在某個破舊的小倉庫,地上還常有超大隻"喇蚜"在爬  )跟他一起畢業的某個同宿舍上下鋪死黨兼換帖則是進神教 他那時羨慕的要死,還想說要不要拜托同學介紹 後來這2個產業的風水輪流轉不用我多加描述,讓我們時間快轉到幾十年後: 他說他最重要一點就是搭幸運順風車賺的錢沒隨便花掉 大分紅時代他都有分到,有閒錢就置產 現在他在幹嘛? 半退休狀態,當南部某間公司雇問 本來是退休了(基本上光靠他名下的那些店面/公寓出租收入就打垮一堆人年薪) 可是實在是閒的發荒,剛好有人牽線就去做做看 現在每天就是跟董ㄟ泡茶聊天,偶爾進lab電電一些坐在workstation前爆肝的年輕小伙子<----根據他的說法 (年輕小伙子都還是天龍國那間要不然就是風城那2間煙酒所出來的,論學歷還遠超他這個私立EE )至於他的那個在神教的換帖,現在就只求能領到退休金 時也,運也,命也  此文章於 2012-10-16 09:10 AM 被 Stonehendge 編輯. |
|||
|
2012-10-16, 09:03 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
科技業再怎麼慘
高中階一起平均，收入還是比7-11好 對國家的貢獻度也比CP值很差的公務員好 |
|
2012-10-16, 09:07 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
問題是科技業繳的稅還是比不上傳統製造業，還要把全部的資源壓在科技業上嗎？ |
|
|
2012-10-16, 09:42 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
台灣科技業RD能領高薪的,全都要靠天天超時工作換得 而且很多大企業,不是台清交,連爆肝機會都不給你哩 光環在哪裡? |
|
|
2012-10-16, 09:45 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002
文章: 611
|
現在一般沒特權的死老百姓最容易賺的是: (沒被抽成,水電費,房租不計算)
5K(時薪)*22(月休)*12小時 = 132W (月薪) 3.5K(時薪)*15(月休+...)*4小時 = 21W (月薪) 3K(時薪)*15(月休+...)*4小時 = 18W (月薪) 不用繳稅不怕被裁,只是有風險和門檻! 恩....若景氣不好不曉得影響會多大=.=...可以預估132W會下修! 此文章於 2012-10-16 09:55 AM 被 舒馬赫 編輯. |
|
2012-10-16, 09:52 AM
#36
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
傳統製造業是那些公司? 中鋼? 台塑? 這種就不要說了 靠保護來吸國內人民血的就不要談了 |
|
|
2012-10-16, 10:13 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
引用:
很多報導都提到科技業的稅收不如傳統產業，隨便找找就有了。 |
||
|
2012-10-16, 10:21 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 羅德斯島
文章: 472
|
引用:
真的科技新貴應該在40歲以上在竹科待過10年以上的才有機會 像我上司20多歲進台g ,40歲就從台g退休了,身價破E 現在這分工作不過是打發時間的(現在50多歲) 現在在竹科的工程師多半是奴隸不是新貴 要能夠當新貴真的要很運氣
__________________
|
|
|
2012-10-16, 10:22 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
舉台塑六輕為例，光是政府花了幾百億建設，還有雲林縣民賠償健康 整個就是不划算 科技業再怎麼減稅，工程師的所得稅也不能減 這邊的鄉民要入月30K很難，但在科技業只要有基本的學經歷，其實不含分紅要月入50K很容易 |
|
|
2012-10-16, 10:31 AM
#40
|
|
