PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
True
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 286
引用:
作者inlemar
已徵得當事人同意, 我想, 她穿球鞋的這張照片, 品味及對"時尚/流行"有類似看法如我的網友們, 應該比較看得懂吧, 不過, 至於有幾位網友提示的腳踝這檔事, 下星期, 我會小心留意觀察一下的.


喔 這雙腿不錯 很讚 !

可以再往上拍一點點嗎 ?

     
      
舊 2012-10-12, 07:52 PM #31
回應時引用此文章
True離線中  
我真的有夠愛睏
Major Member
 
我真的有夠愛睏的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 190
引用:
作者inlemar
已徵得當事人同意, 我想, 她穿球鞋的這張照片, 品味及對"時尚/流行"有類似看法如我的網友們, 應該比較看得懂吧, 不過, 至於有幾位網友提示的腳踝這檔事, 下星期, 我會小心留意觀察一下的.


如果是同一個人
之前那雙穿起來真的感覺 本人可能老了點因為腳踝好腫
看到穿這球鞋的照片 誤會大了 這不錯...
 
舊 2012-10-12, 07:59 PM #32
回應時引用此文章
我真的有夠愛睏離線中  
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者B76202023
Tod's的被你說成這麼不堪



所以, 才有有這篇PO 文產生啊, 因為, 她是這麼回我的...

"你們男生都不懂時尚啦"...

為了避免因為小弟的緣故而打翻一整艘船, 所以特意跟女生說, 我把照片PO 到站上讓大家表達意見摟.
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2012-10-12, 08:00 PM #33
回應時引用此文章
inlemar離線中  
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者我真的有夠愛睏
如果是同一個人
之前那雙穿起來真的感覺 本人可能老了點因為腳踝好腫
看到穿這球鞋的照片 誤會大了 這不錯...



確實是同一個人呢, 當時我看到拍的Tod's 實穿照時, 有建議她換個角度, 不過, 可能人家再氣頭上, 聽不見小弟的"建議"呢.

這位女同事蠻熱好跑步的, 身材不敢說濃纖合度, 但是165 的身高與可以另大多數人滿意的上圍, 算是辦公室裡很顯著的存在了.

整體來說, 平時的穿著打扮也很講究, 更是對時尚啦, 流行非常有深入的研究與購買能力, 算是小弟在目前公司裡少數裡能稱上熟稔的非下屬的不同部門女生了. 年紀當然離4字頭有好大一段的差距倒是真的.
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2012-10-12, 08:08 PM #34
回應時引用此文章
inlemar離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Arrow 嗯...

引用:
作者inlemar
確實是同一個人呢, 當時我看到拍的Tod's 實穿照時, 有建議她換個角度, 不過, 可能人家再氣頭上, 聽不見小弟的"建議"呢.

這位女同事蠻熱好跑步的, 身材不敢說濃纖合度, 但是165 的身高與可以另大多數人滿意的上圍, 算是辦公室裡很顯著的存在了.

整體來說, 平時的穿著打扮也很講究, 更是對時尚啦, 流行非常有深入的研究與購買能力, 算是小弟在目前公司裡少數裡能稱上熟稔的非下屬的不同部門女生了. 年紀當然離4字頭有好大一段的差距倒是真的.








舊 2012-10-12, 08:40 PM #35
回應時引用此文章
慕凡離線中  
mini.m
Senior Member
 
mini.m的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
球鞋比較好看

Tod's 有老上海的感覺
少了旗袍、搖扇和水菸
你知道金陵十三釵嗎?
舊 2012-10-12, 08:47 PM #36
回應時引用此文章
mini.m離線中  
hugobossxzy
Regular Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 72
褲子是穿緊身的煙管褲嗎??
最近很流行這種褲子搭平底鞋
特別是韓版的時尚雜誌很常出現這種搭法

材質確實不好保養
但根本沒有任何關係
對愛好流行的女生來說
一雙鞋能穿過一個季度
也就夠了~~~
舊 2012-10-12, 09:10 PM #37
回應時引用此文章
hugobossxzy離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者SUNGF
單純看鞋子 & 腳
腳好像快滿出來
大概整體搭配會好一點

有的人買鞋,只看長度沒看寬度,再加上業績取向的店員會告訴你:『鞋子穿久就鬆了,就合腳了』,就傻傻地幫人家賺了業績,買了根本不合腳的鞋來穿

以我自己的習慣,一雙鞋最寬的地方,也就是靴頭的寬度,如果沒有與腳踩在地板上時的寬度一樣大、或是更大,也就是不能把整隻腳整個完整地放在鞋子的底板內、或是鞋子兩側與腳之間是緊的,那都是不合格的,就算它是百年知名品牌,也不是我該買來穿的。因為這樣有如踩高蹺的鞋子,別說你墊著腳走時不安穩,沒站穩時也很容易扭傷腳不是嗎?

鞋子的面穿久了不是不會鬆,但只該是輕微的鬆,如果要到鬆了才合腳,那也表示那雙鞋已經變形了...
舊 2012-10-12, 09:28 PM #38
回應時引用此文章
semmy離線中  
冷ㄉ很
Master Member
 
冷ㄉ很的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
為何有圖還是沒真相
__________________
我說那麼多是為什麼呢
無非是讓自己留點回憶
並且證明自己還存在著
最後就讓自己被人記得
松高人的回憶討論串
舊 2012-10-12, 09:34 PM #39
回應時引用此文章
冷ㄉ很離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
引用:
作者inlemar
已徵得當事人同意, 我想, 她穿球鞋的這張照片, 品味及對"時尚/流行"有類似看法如我的網友們, 應該比較看得懂吧, 不過, 至於有幾位網友提示的腳踝這檔事, 下星期, 我會小心留意觀察一下的.

https://lh6.googleusercontent.com/-...-1974983488.jpg

讚! 比一開始那張照片好多了... 衝啊
這種名牌品味, 花錢很兇喔~~ 上星期才跟朋友去Sogo BR4的Tod's, 看來不便宜
舊 2012-10-12, 09:34 PM #40
回應時引用此文章
B76202023離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。