|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
引用:
因為反對聲浪太大... 所以不漲... 如果沒啥聲音 那就漲定啦  |
||||||||
2012-10-03, 12:08 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,649
|
引用:
等級不同 業績掉了,只好乖乖出來說不漲  |
|||
|
2012-10-03, 12:09 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2002
文章: 27
|
他們是壟斷市場還是自由市場的一部份呢??大家想一想，某種程度而言，嫌貴不要吃(買)，我是可以接受的，但壟斷市場的民生物資類商品，就萬萬不行了!!
|
|
2012-10-03, 12:10 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
我覺得應該回歸市場機制，他要漲就讓他漲
他又不是獨占、寡占生意，也不是民生必需 周遭店面這麼多，又不是不吃它會死，也不是方圓三公里內只有他一間 也不是沒標清楚價格，結帳時再坑你 漲不漲價，是老闆自由 說實話比他貴的東西一大堆 人家店租、材料、人事成本怎樣，我也不清楚，但至少很明顯他的一些成本 的確會比一般滷肉飯貴 房租、員工勞保、食材上的一些要求 你問我吃不吃，我會說貴原則上不吃，但想吃時不會因為他貴就不吃 此文章於 2012-10-03 12:20 PM 被 GOLDHAN 編輯. |
|
2012-10-03, 12:18 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
引用:
漲了被抵制 又自行降回原價 就是市場機制呀 |
|
|
2012-10-03, 12:22 PM
#35
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
漲價前不可能有反對聲浪 既然可以不漲, 不是突顯當初漲價無必要/正當性?
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2012-10-03, 12:23 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
真的賺很大..
小弟在學校餐廳吃一頓排骨飯(超大排骨),3樣自選菜...60元.. 滷肉飯賣6x真的暴利..  |
|
2012-10-03, 12:24 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 240
|
就算他調到50元我也吃不起
 個人的認知大碗魯肉飯超過40元我就不捧場了! 誰叫我是個窮人啊! |
|
2012-10-03, 12:26 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
Well said. 這幾年原物料其實都有漲價... 我大概兩三個星期會去菜市場採購一次~~ 以前一千四五百塊的東西, 現在差不多要兩千塊 嫌貴真的就是不要吃... 我家附近也有一家滷肉飯, 這兩三年也是漲得很兇, 我就是少去光顧而已, 沒啥好抗議的 不太願意漲的, 其實也有在別的地方動手腳; 舉例來說好了, 摩斯漢堡的大小, 明顯就縮水許多 做生意一定都有成本/利潤考量; 要不漲價, 要不縮水, 否則就是在原物料上想辦法 |
|
|
2012-10-03, 12:27 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
手腕太差了
應該要: 內容縮水、價格不變 全新包裝，加量升級 (價格也升級) 內容縮水、價格不變 全新包裝，加量升級 (價格也升級) 內容縮水、價格不變 全新包裝，加量升級 (價格也升級) 內容縮水、價格不變 ... 無限循環 |
|
2012-10-03, 12:29 PM
#40
|
|
