|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
唉呀！臉好痛！！  |
||||||||
2012-10-02, 07:17 PM
#31
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 阿叔.. 啊謀哩細賈棒棒丸起秋啦... 今罵直接呼巴掌這是什麼情形啊...  |
|||
|
2012-10-02, 07:20 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,442
|
引用:
米國佬不愛看GUNDAM吧 
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
|
|
2012-10-02, 07:25 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
就上次沒事估狗出一篇阿陸仔寫的文章，詳細講解了發射衛星的， 除了一些基本的還有概念，其他根本是天書，像是甚麼V1、V2， 衛星要進入靜止軌道、內行星軌道、外行星軌道、太陽系外要如何甩， 看到林北頭昏眼花，現在趁機問一問。  |
|
|
2012-10-02, 07:39 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 2
|
火箭需要的是脫離速度.
跟發射地的海拔高度沒有什麼關係. |
|
2012-10-02, 07:48 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
董仔 : 呆丸狼耶洨胎滴公丟金利害啊 , 勾耶塞出狗比賽 , 嘿咧瞎咪衛星滴呆丸細某沙洨簍用耶... |
|
|
2012-10-02, 07:51 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
老美都有電磁加速砲得長期測試了，這領域他們蠻熟的啦
這種高加速用得電磁軌長久以來都有對承受對應得斥力其耐力不佳的問題 (基本物理，你推動一樣物體，其實同樣的它也正對你施力) 往往打一~數次就要換掉整條軌道 後來國家地理頻道有介紹的那個，它的測試用砲彈就小小一支，砲彈外頭包有其他東西當砲彈與軌道間的緩衝材，經過長長磁軌加速得砲彈，最終脫離磁軌時可以以7馬赫得速度飆過整個測試場 重點就在要推動的東西其質量的問題，要提高加速力就會遇上電磁軌強度不足，反之就是得加長磁軌長度，用較低得加速去減輕其必須承受的斥力負荷 磁軌所需的電力消費也是個大麻煩 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2012-10-02, 07:58 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
來源請求希望!! 謝謝 對這技術很感興趣.. 其實NASA有很多的問題啦~ 不只自家人開砲連審預算的國會議員都受不了 還有不少科普作家的寫作也提到不少這類的事情 不願創新、老是死抱著早年技術、外包專案的利益交換、貪污收賄..etc
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？ 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|
|
2012-10-02, 09:00 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,602
|
引用:
何必呢! 既然要科普，有些異想天開也會變成真實，赤道發射有歐洲的商業火箭做過， 本來在非洲的法屬赤道國家，後來用類似鑽油載台的東西，用船慢慢拖到赤道， 從海上發射，結果失敗... |
|
|
2012-10-02, 09:34 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
美國人都在上面插旗了
但是卻沒再送探測車上去的做法 有點奇怪 
__________________
曰 ： 「 何 哉 ？ 」 |
|
2012-10-02, 11:11 PM
#40
|
|
