PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
krisca
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: ROC
文章: 693
關於假農民.....讓我想到一句廣吿詞
你為什麼還不走........腳麻去了是要怎麼跑
為什麼不在家附近的農地工作,要跑大老遠去上班?
因為作田有可能血本無歸,但上班至少能維持基本開銷
     
      
__________________
錢難賺,郤花的快........
舊 2012-10-02, 11:47 AM #31
回應時引用此文章
krisca離線中  
Doubla A
*停權中*
 
Doubla A的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 11
引用:
作者weirock
環境變了~人就要學著變

像你說的玉米(前年政府有輔導轉作)、豆類這都是正確的方向

台灣應該要慢慢減少稻米的產量(目前稻米的自給率達97%)

但 大豆、麥 卻是 9x% 靠進口

但因為稻作好種(接近可以全程外包作業)

所以農民偏愛種稻(價格差也怪不了人)


台灣的氣候好像不適合種麥

雨水太多小麥反而長不好

磨成麵粉後筋度不足

都要混國外的高筋麵粉來用
 
舊 2012-10-02, 11:49 AM #32
回應時引用此文章
Doubla A離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者mini.m
你都說那水都不乾淨了,那還能用嗎?

農業用水被挪用,記得剛好是在農忙時期,該年又旱季,
科學園區缺水,把本來供給農用的怪溉用水,都抽去給科學遠區用了。
新聞關鍵字:科學園區、灌溉用水...

水溝有廢棄物、有垃圾,水利會不會來清,鄉下莊稼人也照樣引進田裡用,反正誰會吃到也沒人知道,也許是你、也許是我.....

農業種植,倒底真正需要的水量是多少?就像農藥使用量該是多少,有人實際去算過嗎?
舊 2012-10-02, 11:50 AM #33
回應時引用此文章
semmy離線中  
大茂黑瓜
Regular Member
 

加入日期: Aug 2010
您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
引用:
作者semmy
台中大雅地區不是很早就有人在種植小麥,只是一直不成主流而以,之前電視節目『MIT台灣誌』還有跑去介紹整個收割過程

唉..網路查一下資料好嗎??
真可行有賺頭台灣早就一堆人搶著種植
就跟你說原因了你還在舉那種不成例子的例子
舊 2012-10-02, 11:57 AM #34
回應時引用此文章
大茂黑瓜離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者Doubla A
台灣的氣候好像不適合種麥

雨水太多小麥反而長不好

磨成麵粉後筋度不足

都要混國外的高筋麵粉來用

做蛋糕、饅頭、麵包的的麵粉筋度都不一樣,就算是麵包,不同的麵包所需要的筋度也不一樣,混合不同的粉達到所需是很正常的

台灣的麵粉,筋度再怎麼不足,也有達到高筋的低標啊!
舊 2012-10-02, 12:02 PM #35
回應時引用此文章
semmy離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者大茂黑瓜
唉..網路查一下資料好嗎??
真可行有賺頭台灣早就一堆人搶著種植
就跟你說原因了你還在舉那種不成例子的例子

怎麼google到的與你說的完全相反?

台灣種麥 全盛期面積達25000公頃
麥擱來啊!台灣小麥的人間漂浪
舊 2012-10-02, 12:21 PM #36
回應時引用此文章
semmy離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者semmy
水溝有廢棄物、有垃圾,水利會不會來清,鄉下莊稼人也照樣引進田裡用,反正誰會吃到也沒人知道,也許是你、也許是我.....

農業種植,倒底真正需要的水量是多少?就像農藥使用量該是多少,有人實際去算過嗎?


妳是說有無浪費之類的嗎
這點沒統計過
不過要用多少水 到是有計算過
民國88年時統計的無休耕 包含一二期全面重植與雜作
台灣地區有17個農田水利會,轄區灌溉農地總面積為38.2萬公頃,依正常灌溉作物制度推算,正常計畫灌溉需水量為144.4億立方公尺,其中有效雨量為12.56億立方公尺(有效雨量約占計畫灌溉需水量之9%),扣減有效雨量後,計畫灌溉取用水量為131.86億立方公尺,平均每公頃年計畫灌溉取用水量為3.45萬立方公尺,此為理想灌溉用水量之目標

而民國99年時的實際用水量
110.88億立方公尺

可是對照耕地面積與用水量
卻可以發現耕地面積縮小(38.2萬縮小到34萬公頃)
用水量卻上升(104億上升到110億立方公尺)
另外同度量單位下不同區域用水量也有很大差異
例如東部用水量是南部的四倍
官方文件中指出
水稻每期作公頃之用水量,以東部區域一期作最多,每期作公頃灌溉水量達45,826立方公尺,東部區域二期作45,186立方公尺次之,最少為南部區域二期作11,205立方公尺

農業用水總量清查報告---農政與農情89年5月(第95期)
http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2370
九十九年農業用水量統計 - 經濟部水利署各項用水統計資料庫
http://wuss.wra.gov.tw/annualreport...B1%E8%A8%88.pdf

另外面積問題
大家以土地入股
應該可以透過共同合作社等方法來提高面機

此文章於 2012-10-02 01:28 PM 被 lompt 編輯.
舊 2012-10-02, 01:23 PM #37
回應時引用此文章
lompt離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者大茂黑瓜
作物要考量氣候,地理環境因素啊大哥...
在台灣搞黃豆麥類種植會賠死的
還是你願意吃基改作物?
這兩種也不適合台灣的小農小面積種植方式
高成本會變成毫無市場競爭力


你要UP DATA一下了

台灣本來就能種黃豆、麥類了

過去就種過了~地理環境因素是可以的

引用:
作者Doubla A
台灣的氣候好像不適合種麥

雨水太多小麥反而長不好

磨成麵粉後筋度不足

都要混國外的高筋麵粉來用


可以種~以秋、冬、初春這段時間

像金門酒廠用來釀酒的麥

是跟台中那邊的農民打契作種植的
舊 2012-10-02, 01:26 PM #38
回應時引用此文章
weirock離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者semmy
怎麼google到的與你說的完全相反?

台灣種麥 全盛期面積達25000公頃 (http://www.libertytimes.com.tw/2011...day-life4-2.htm)
麥擱來啊!台灣小麥的人間漂浪 (http://www.newsmarket.com.tw/blog/2410/)

台灣不適合重小麥,你引的網頁就提到只是沒講白
雨水/季節/價格..........台灣真的不適合
還有一點小麥的儲存條件,跟水稻沒法比,收割的濕度還有儲存的濕度環境
http://www.tafongflour.com.tw/w5_taiwan_wheat.htm
引用:
麥擱來啊!台灣小麥的人間漂浪
從一開始推廣小麥,施明煌沒有從單一作物的角度來看,他強調農村輪作的重要性,夏稻冬麥是台灣農村原貌,更有改變地利的優點。他表示,台灣生產小麥,不能只從進口價格去算,必須思考在地農作的重要,以及有因應糧荒的準備

這很倒果為因
台灣本來主食就是水稻,小麥雖然說早期就引進台灣,但是先天條件不足先人放棄
還有兩次大量種植都因外來政權
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2012-10-02, 01:31 PM #39
回應時引用此文章
不要問離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者不要問
台灣不適合重小麥,你引的網頁就提到只是沒講白
雨水/季節/價格..........台灣真的不適合
還有一點小麥的儲存條件,跟水稻沒法比,收割的濕度還有儲存的濕度環境
http://www.tafongflour.com.tw/w5_taiwan_wheat.htm

這很倒果為因
台灣本來主食就是水稻,小麥雖然說早期就引進台灣,但是先天條件不足先人放棄
還有兩次大量種植都因外來政權


水稻也是外來政權引進的哦

早期只有種植 旱稻
舊 2012-10-02, 01:33 PM #40
回應時引用此文章
weirock離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。