PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
copland
Silent Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 0
引用:
作者sutl
..............
坐牢是很公平的一件事,因為每個人時間都一樣多。

但錢這種東西每個人就差很多,所以我常認為罰錢是不正確的,因為這只會處罰到窮人。


所以,作者以為,[不公平]和[腐化]兩項,是事事可以金錢介入,而產生的兩樣後果。

罰錢,可以視為一種[處罰],也可以視為一種[成本]。當視為成本時,就是處罰初衷的[腐化]。例如超速罰款,或隨地丟棄垃圾的罰金等等。

書中觀點還蠻有趣的,正面來看,知道金錢介入某些事後,會造成該樣事物的質變,所以有很多金錢買不到的東西;反面來看,作者也舉出了許多例子,讓我們知道,原來金錢可以買到這麼多東西。

感謝網友介紹一本好書。
     
      
舊 2012-10-01, 06:19 AM #31
回應時引用此文章
copland離線中  
passerx
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 164
justice 跟 正義 的定義應該不太一樣吧!

這個課程實在是不能叫正義, 應該叫價值觀養成,

不然像海賊王裡的海軍以正義之名做了一堆狗屁的事, 還讓世人以為海軍等於正義?
還是像鄉民的正義一樣人多就會贏?


正義應該是事後的問題, 價值觀才是事前的事, 這個課程講的是事前的事.

 
舊 2012-10-01, 06:37 AM #32
回應時引用此文章
passerx離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
引用:
作者sutl
這樣衍生到最後,就變成只要花大錢就可以不用坐牢,或者是雖然坐牢卻享受著飯店級的服務。

坐牢是很公平的一件事,因為每個人時間都一樣多。

但錢這種東西每個人就差很多,所以我常認為罰錢是不正確的,因為這只會處罰到窮人。


事實是即使是法律本身沒有這樣的制度,監獄裡頭還是有人在享受大哥級的服務...
之前聽我朋友說他去拜訪以前的客戶,一個被關在美國監獄裡的南美毒梟,結果發現這位仁兄雖然還是住著普通單人牢房,可是房裡有冰箱(裡頭主要是酒),55" 電視,Wii, PS3, 360...獄卒會幫他補充遊戲...
他也不用參與勞動,多數時間不是在房裡打電動就是在寫回憶錄之類的東西...
房裡還有沙發,一般家屬或律師來探監是帶到會客室,他呢是直接帶去牢房...
雖然擠了點,但是家具都是高檔貨.

此文章於 2012-10-01 06:55 AM 被 carage 編輯.
舊 2012-10-01, 06:52 AM #33
回應時引用此文章
carage離線中  
TRG
Silent Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
引用:
作者ILYUSHIN3
那這樣表示,菸捐是多餘的,讓抽菸的早點死一死不也是一個道理?汽機車強制保險呢?要廢嗎?還是要加碼玩更大?還是有別的選擇?

請去查查<強制第三人責任險>,賠償對象是誰?
舊 2012-10-01, 08:38 AM #34
回應時引用此文章
TRG離線中  
ILYUSHIN3
*停權中*
 

加入日期: Sep 2012
文章: 3
引用:
作者TRG
請去查查<強制第三人責任險>,賠償對象是誰?


賠償的對象是受害者,請問這表示,加害者有權利加害他人?更進一步的是不是說明了加害者有權蓄意加害他人?我總不可能蓄意想加害自已吧?那強制責任險的保費是否可多可少?受害者的求取賠償的金額能有多高?要是醫療及修復的費用大於賠償金,該怎麼辦?

菸捐跟第三人責任險有一點點不一樣的地方是,菸捐的加害者跟受害者都是吸菸者自已。

此文章於 2012-10-01 09:02 AM 被 ILYUSHIN3 編輯.
舊 2012-10-01, 08:55 AM #35
回應時引用此文章
ILYUSHIN3離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者ILYUSHIN3
賠償的對象是受害者,請問這表示,加害者有權利加害他人?更進一步的是不是說明了加害者有權蓄意加害他人?我總不可能蓄意想加害自已吧?那強制責任險的保費是否可多可少?受害者的求取賠償的金額能有多高?要是醫療及修復的費用大於賠償金,該怎麼辦?

強制險的用意在於保護無辜的第三者,但我覺得其他善意駕駛分擔的金額不宜太大。

這險的設計應該是政府直接賠償第三者,然後由政府出面跟肇事者追討賠償金額。(代位求償)

這樣受害者不需要跟肇事者求償(通常也拿不到,有時連肇事者都找不到),而政府追討率高的話,強制險的金額也不會太高。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-10-01, 01:22 PM #36
回應時引用此文章
sutl離線中  
TRG
Silent Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
看來,還是沒去查就做文章了。你高興就好。

強制險外還有個任意險,你更可以拿他作文。
舊 2012-10-01, 03:30 PM #37
回應時引用此文章
TRG離線中  
TRG
Silent Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
引用:
作者sutl
強制險的用意在於保護無辜的第三者,但我覺得其他善意駕駛分擔的金額不宜太大。

這險的設計應該是政府直接賠償第三者,然後由政府出面跟肇事者追討賠償金額。(代位求償)

這樣受害者不需要跟肇事者求償(通常也拿不到,有時連肇事者都找不到),而政府追討率高的話,強制險的金額也不會太高。

強制險的保額和費率,有政府規定監督。無肇事紀錄的話,強制險的保費會打折,反之會增加。

真要搞,健保局也該跳進來代位求償醫療費。

政府追討的效率高不高,是個大問題。
舊 2012-10-01, 03:37 PM #38
回應時引用此文章
TRG離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者TRG
強制險的保額和費率,有政府規定監督。無肇事紀錄的話,強制險的保費會打折,反之會增加。
真要搞,健保局也該跳進來代位求償醫療費。
政府追討的效率高不高,是個大問題。

我也是贊成健保局要代位求償醫療費。

另外,追討效率再低,也不會比現在不追討還低。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-10-01, 04:37 PM #39
回應時引用此文章
sutl離線中  
Micromega
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 46
引用:
作者TRG
強制險的保額和費率,有政府規定監督。無肇事紀錄的話,強制險的保費會打折,反之會增加。

真要搞,健保局也該跳進來代位求償醫療費。

政府追討的效率高不高,是個大問題。



強制險無肇事,保費可以打折這個網路謠言,沒想到已經深植人心了啊...
一般自己保的車險,才有保費打折、女車主投保費率差別這種情形啦...

引用:
作者passerx
justice 跟 正義 的定義應該不太一樣吧! 這個課程實在是不能叫正義, 應該叫價值觀養成, 不然像海賊王裡的海軍以正義之名做了一堆狗屁的事, 還讓世人以為海軍等於正義? 還是像鄉民的正義一樣人多就會贏? 正義應該是事後的問題, 價值觀才是事前的事, 這個課程講的是事前的事.


超級同意你的說法的
舊 2012-10-01, 05:22 PM #40
回應時引用此文章
Micromega離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。