韓國說世界是他發明的

而日本買下韓國

你說的話反過來套用在兩邊中國身上更合適
釣魚台是美國早早給日本的
莫非中國人以為半路才開始耍賴就能搶到?
現在是中國跟台灣這邊不是自己的都要硬搶過來
整天在那講什麼國際法啦歷史啦
卻完全反駁別人提出的證據
中國人幹嘛不講秋海棠?
幹嘛不跟講尼布楚條約?
幹嘛不講麥克馬洪線?
這世界誰說了才算
只要確認不是中國就行了


其實就算是中國內也有承認事實不隨搶釣派起舞的理智派
不過都會被稱為美分日幣

不得不說，
你的生活很習慣只有二分法是哦？

誰說每個人就一定得是藍或綠？
為什麼就不能有其他的選項？
即使是偏藍或偏綠，又為什麼一定要藍或綠什麼都盲目的支持？
你難道除了聽藍或綠，就沒有自己判斷的能力？

在台灣、中國、尖閣諸島問題以經變成沒有什麼理性討論的空間。
不分藍綠都拿尖閣諸島問題當成政治工具、而願意說真話的人大多被打成賣國賊。

網路上也一樣、尖閣諸島的討論到後來都會變成民粹、
任何看似不利於台灣（其實就很多跟我一樣認為台灣不該淌尖閣諸島這趟渾水的人來說、這才是真正有利於台灣）的言論、全都會被貼上皇民標籤。

說真的、台灣總是民粹凌駕於理性。這種事其實早早就知道了、但是每次看到還是會不由得想要做些什麼。可惜得到的只有越來越多的失望。

那就是你觀點過於狹隘了,綜觀這次釣魚台事件,中國又不是自己忽然間
施加壓力主張釣魚台是他的。反倒是之前在東海油氣田還是沿著中線,前年
被撞被捕也只是要人。

起因還是石原先以東京都買島開始到中央的國有化,大陸是被迫應戰,他也知道
他實力還不夠,就還是擱置主權,沒想到你日本先來了。所以你提的那些全都白提,
一開始你就錯了 主要是我要搶島,要有理由,即使證據薄弱也要死抓不放。
佔住道德的高點。

能不能硬搶就看此後長久發展的情勢,黃岩島不都搶過來了嗎,幹嘛沒事去到處找戰?
就放著然後暗暗壓迫,你菲律賓來搶,自己再以受害者姿態出現。反倒這次日本算是打
到對岸措手不及。

所以你要說拿來說中國的確沒錯啊,因為中國跟日本都是夠強夠狠,至於台灣就沒辦法
像以色列,南韓那樣強又狠了。所以你可能還要加強一下你的邏輯論述能力

強烈建議 主張釣島是日本的親日派成員們 請去法院按鈴控告海巡署與蘇澳漁民 非法入侵 偷竊(補魚) 傷害(噴水)等罪 都是公訴罪 一定會起訴的 快去告吧 然後再申請國賠

美元，美援，台灣現在有改善嗎?

多了陸援，要多看一邊臉色

日本有主權，台灣漁民有漁權，日本人也是這樣認為，很難懂嗎？