|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2005 您的住址: 加利福尼亞共和國
文章: 158
|
我住北嶺拿四門課,只要時間安排的好還是可以來PCDVD打屁
__________________
|
|||||||
2012-09-22, 07:23 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
引用:
學長您很忙，您也來一篇長文定義一下所謂很忙？ |
|||
|
2012-09-22, 07:29 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
台灣人會多是因為用錢買張入學門票比較容易. USC做得正確的地方是門票買了不會讓你沒有努力就可以畢業.
附帶一提, 真的前面1%的頂尖學生除非有獎學金不然也不會去USC. |
|
2012-09-22, 08:09 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
我記得的版本裡哈佛應該換成史丹福... 這樣Stanford, Berkeley, USC都是加州學校, 順口溜比較make sense. 記得後來也有人出一個Boston版的，裡頭才有哈佛. |
|
|
2012-09-22, 08:31 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 13
|
引用:
美國學校其實也是「賣名牌」。 那我問一下: 國際學生有多少是對美國名校的排名有貢獻的? 那我問你: 你念研究所是為了知識的追求? 這已經被確定只有不到百分之十的人才做的事情。 所以"研究所名牌化"是種事實。其他國家也是一樣。 我都是看那個人有沒有拿到全額獎學金，來判定她真的會不會讀書。 很多留學生只是花很多錢去買張票，學校就賣給你，英國學校基本上都是公立學校 留學生是金牛 此文章於 2012-09-22 02:05 PM 被 Mr.yale 編輯. |
|
|
2012-09-22, 02:02 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
用你這個幸福小孩的定義就好了﹐何必問我。 |
|
|
2012-10-01, 08:32 PM
#36
|
|
