|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
引用:
什麼是還沒考上的菜鳥公務員? 國家不可能沒公務員 你要具體針對有問題的公務員才是 |
||||||||
2012-09-21, 02:28 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
沒針對就被反成這樣子了 要是真的針對了不就鬧革命了  |
|||
|
2012-09-21, 02:32 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
引用:
可是在下前面所說的並不是要政府把預算多撥給勞工之類的"照顧"， 而是要求政府"落實"現行既定的勞工法規，不讓資方為所欲為， 這跟資源分配比較無關吧.......  |
||
|
2012-09-21, 02:33 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
勞保虧損需不需要政府撥預算去補？ 但是政府寧願把預算拿去補公保和退撫基金虧損 就是不補勞保虧損 你說有沒有排擠效應？ |
|
|
2012-09-21, 02:35 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
砍掉所有出國考察的費用
每次考查就是出國玩 台灣越建設越爛 烤X媽的  |
|
2012-09-21, 02:37 PM
#35
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: taipei
文章: 0
|
衣食足然後知榮辱
果然吃飽喝足, 就有餘力憂天下郡國利弊 若有工可作, 誰想當乞丐 若民間收入優渥, 誰想寒窗苦讀進京趕考 國家靠誰養? 不是靠單字背不了幾個, 資質駑鈍, 混不了日子的人養吧 |
|
2012-09-21, 02:39 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
這不就是我說得餅沒做大嗎? 本來在資方那邊的餅被你強制劃到勞方這邊來了 餅還是一樣大的啊 以前民進黨執政時通過的勞退新制, 差不多就像是你說的方式. 結果還不是每下愈況 |
|
|
2012-09-21, 02:39 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
我並沒有反對公務員待遇優厚耶 只是希望我國公務員能多向先進國看齊努力把國家的餅做大 而不是像現在這樣抱持公務員心態, 然後等著給國家養 |
|
|
2012-09-21, 02:45 PM
#38
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
公務員薪資太低，
降低國家競爭力， 支持公務員每年調薪 20%... 高薪才能留住人才... . . . . . . 早一點亡國吧..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-09-21 02:52 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2012-09-21, 02:46 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
公務員是國家的棟樑
舉凡過去的十大建設,造就經濟起飛 到以後的愛台12大建設,將會造就黃金十年 經濟的繁榮 國家的願景,公務員都是推手 我國的公務員普遍薪資偏低 有份量的文化部長龍應台也說要高薪吸引人才 |
|
2012-09-21, 02:50 PM
#40
|
|
