|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
你完全搞錯了22k的問題了 原本薪資是勞資雙方協調的結果 但是22k政策一出，等於是政府用公權力代替資方來議價 原本很多開價高於22k的工作，因為這個政策改為起薪22k 本來應該是自由的就業市場，等於是被政府政策壟斷了 |
||||||||
2012-09-19, 09:54 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 0
|
引用:
領22k的大多是哪類型的工作?   |
|||
|
2012-09-19, 09:57 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 3
|
我覺得 反正念文組的就準備去當保全了.....
反正只有高科技才是人材!! 其他就是只會掃掃地 顧大門 洗廁所 |
|
2012-09-19, 10:00 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
引用:
文章內容先不說，我倒是看不出來這文章的標點符號哪邊用錯 |
|
|
2012-09-19, 10:13 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
簡單說明:
1.唐的文章其實寫的不錯,只是他慣用敘事方式,有人看不慣. 2.唐的確是某黨的辯護工... 3.當年22K就業方案是個錯誤政策,造成勞力市場崩盤. 4.現今問題有一大部分來自教改的錯誤,大學生膨脹3倍,碩士生膨脹六倍,造成學歷通貨膨脹... 總之是錯誤政策與經濟大環境變差交互影響造成... 此文章於 2012-09-19 10:15 AM 被 聖光啊 編輯. |
|
2012-09-19, 10:14 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
引用:
可以改過來的。法定時薪調高到NT250~300就可以的。 |
|
|
2012-09-19, 10:16 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 3
|
我覺的姓唐的就是某黨辯護工
只是有時後故意幹譙一下執政黨 免的自己成為炮灰XD |
|
2012-09-19, 10:17 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
是沒啥錯, 就頓點很怪 像是模仿古龍的寫法, 但很失敗 |
|
|
2012-09-19, 10:20 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 4
|
會替"中指蕭"辯護的~
能指望有多少道德良心? |
|
2012-09-19, 10:21 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
文章內容姑且不論
你看連作者都要靠標點符號來充字數賺稿費 就知道時機有多歹 |
|
2012-09-19, 10:28 AM
#40
|
|
