PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yucharles
Major Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 201
引用:
作者foxtm
8M的BIOS使用燒錄器一次性燒入,跟SSD用的flash是以page為單位在寫入,
請問先生你再張飛打岳飛嗎 ="=,完全是兩種機制混在一起講。


你說我不懂?
spi bios亦已page為單位分頁寫入的
基本原理一樣
     
      
舊 2012-09-10, 03:09 PM #31
回應時引用此文章
yucharles離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,105
引用:
作者yucharles
你說我不懂?
spi bios亦已page為單位分頁寫入的
基本原理一樣


8Mb的SPI有幾個page,數十/上百Gb的NAND有多少個page,page一多透過wear leveling分散到每個page的寫入次數會和8Mb的一樣的嗎 ....
 
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2012-09-10, 03:13 PM #32
回應時引用此文章
cmwang離線中  
yctsai88
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 105
[QUOTE=jamin]erase (抹除) 是以 block 為單位, 每個 block 會有 N 個 page


真抱歉,太久沒複習,我的確是記錯了
Erase是以Block為單位的
Program才是page
舊 2012-09-10, 03:14 PM #33
回應時引用此文章
yctsai88離線中  
yctsai88
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 105
SPI Flash基本上裡面是NOR type Flash
與NAND type Flash是完全不同結構

NOR type Flash較適合random access
所以大多用來存開機用的ROM
至於NAND Flash多是用來存資料或是整個OS image
舊 2012-09-10, 03:19 PM #34
回應時引用此文章
yctsai88離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,105
引用:
作者yctsai88
SPI Flash基本上裡面是NOR type Flash
與NAND type Flash是完全不同結構

NOR type Flash較適合random access
所以大多用來存開機用的ROM
至於NAND Flash多是用來存資料或是整個OS image


那樓主把SPI的NOR和當storage用的NAND拿來類比不更是張飛打岳飛嗎 ....

PS:不好意思,剛回錯ID了....

此文章於 2012-09-10 03:28 PM 被 cmwang 編輯.
舊 2012-09-10, 03:22 PM #35
回應時引用此文章
cmwang離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者浮出水面
先聲明我不是認同樓主。但這很可能要看個別軟體,例如某些資料庫為了確保資料的正確性會強制清空快取(專有名詞忘了)

也就是說這種軟體即使只寫入1bit數據也會強制儲存裝置做實體寫入動作(而非暫存於快取中等累積適當數量後再一次寫入)

假設SSD也確實聽從命令的話,對有八通道且Page為8KB的主流SSD來說,則其寫入放大率最高可達65536倍非常驚人,當然這是指最差的情況而言


所以要買不聽話的Sandforce產品...
Sandforce產品大概實際上比較推薦買的也只有Intel,但是考量到成本問題,如果有人賣1999的120GB也是可以買

SSD去廠商那邊報到是廠商的問題,老實說和我無關
因為我每週都會作備份
舊 2012-09-10, 03:31 PM #36
回應時引用此文章
lifaung離線中  
yucharles
Major Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 201
[QUOTE=cmwang]那樓主把SPI的NOR和當storage用的NAND拿來類比不更是張飛打岳飛嗎 ....

QUOTE]

NOR type 與 NAND type flashrom雖然有差
但是是張飛打岳飛嗎?

警告諸位要小心難道錯了嗎?
mSATA與大容量SSD這結論非常正確
不要混淆焦點與目的
舊 2012-09-10, 03:55 PM #37
回應時引用此文章
yucharles離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者yucharles
NOR type 與 NAND type flashrom雖然有差
但是是張飛打岳飛嗎?

警告諸位要小心難道錯了嗎?
mSATA與大容量SSD這結論非常正確
不要混淆焦點與目的
在相同page大小的狀況下,
大容量顆粒的容量倍增,page數目也倍增,你所言的寫入機率加倍根本不存在。

這樣就可以自行宣布結論正確了,你是來討論還是來傳教的 ="= ~~
舊 2012-09-10, 04:02 PM #38
回應時引用此文章
foxtm離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
真虧你們能這樣雞同鴨講到第4頁
舊 2012-09-10, 04:20 PM #39
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
少見的 大濕獨戰群雄 戲碼上演.....竟然已經拍到第四頁了
舊 2012-09-10, 04:44 PM #40
回應時引用此文章
Raziel離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。