![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
少在那扯啥信賴原則,有沒有人去算過,閒閒沒事幹領高額18%月退俸、甚至去領雙薪的退休公務人員領走了多少你我的納稅錢?這些錢可以養活多少現職的公務人員? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
![]() 引用:
其實枱面上人數減少不見得降低支出, 退休人員所得替代率不容輕忽啊。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
http://www.ettoday.net/news/20120907/99371.htm
根據人事總處的報告資料,2013年中央政府總預算的歲入與歲出,短缺金額初估大約新台幣2,143億,財務狀況將比2012年還糟。一旦軍公教調薪,對政府的財務狀況更是一大打擊,缺口將會擴大,尤其政府人事費用佔總支出比重將近45%(中央21.7%、地方22.34%);也就是說,人民的納稅錢有將近一半都用在人事費用上了。 幹看完很想哭............. 林益世 : 怎樣 不爽嗎 ? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
到時老闆說,你看軍公都沒調,所以今年不調了
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
這種沒sense的老板應該不多吧 老闆只會說今年沒賺錢不調薪 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
可以不理信賴原則的話, 把政府採購和發包的未付款一起砍, 這樣不是省更多? 柏油舖成那樣, 砍下去剛剛好而已。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: ROC
文章: 740
|
問一下,公立醫院的醫生算不算公務員呀∼
算的話大家說砍,那未來公立醫院不就徵不到好人才了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
這屬於驗收的問題,不是常聽說廠商請驗收的人去酒店驗收嗎 當兵時還見過,明明工程有問題,長官還逼下屬驗收一定要給過的鳥事。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 21
|
先前不是說公務員調薪會帶動民間企業調薪?
再來一次阿,我舉雙手贊成 反正都會死,加速死亡比在那邊拖拖拖好多了!! 最好一次加個20% 看明年有沒有機會看到軍公保一次破產 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
今年的景氣再來對比選前公務員調薪
真諷刺啊 ![]() |
![]() |
![]() |