![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 228
|
為人師表"教育"兩字,不應只有書本上...
此文章於 2012-09-06 11:28 AM 被 jacky v 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
真的很不喜歡這種見笑轉生氣的言論 被反駁就說別人是網路嘴砲 不然就是猜測別人不是父母,等你怎麼樣怎麼樣,就怎麼樣怎麼樣 ![]() 我反而想請問一下 這種用貶低別人態度的討論方式 適合用來教導自己的小孩嗎? 如果你小孩說:你以前那個時代又沒有網路,所以才嘴砲我不准上,如果你小時候有網路,思想就不一樣了 那你又要怎麼回答? 請不要「猜測」網友的生活或者其他事情 畢竟你不認識我 也請不要用那種很像小孩發脾氣就罵人的說話方式 這樣顯得很沒品 也很沒道德 事實上 我覺得隨便開口罵人嘴砲比在自己的部落格放清涼照還沒道德感 依照你的邏輯我就會想問了: 請問你小學老師沒教你不要這樣和別人討論事情嗎? 要尊重他人? 其實一切都是父母教育和自身道德 另外 老師只是清涼 不是裸體 就算是裸體又如何? 我不大懂這個邏輯 父母在家沒在小孩子前面換衣服過? 所以他沒看過成年人的身體? 都沒露點耶 去海邊玩搞不好看更多 只是頂著一個小學老師的職業頭銜 就被用過高的標準看待 說真的 都是父母自己的色心 而不是老師穿的少 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
是呀!是呀! 那就繼續跟八股症腐一起八股吧 倒是要看看台灣還有多少資源是可以讓八股思想消耗殆盡的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2002
文章: 0
|
在網路寫寫文字貼貼圖就要自動請辭, 那天天打嘴砲的怎麼沒有自請退位咧?
這件事和教育有多少相關? 照片是老師貼完請同學看, 還是現在的教育者都是聖賢? 況且, 這和文字獄有啥差別.... 現在的道德倒也簡單, 只要求外表衣冠楚楚, 言詞見風轉舵.. 真是便宜了那些善於偽裝的"人".. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
這句話的錯誤在於為人師表 應該說:教育二字,重在身教 所以父母的身教很重要 老師只是告訴他知識的人而已 至於清涼這件事情 我想各位父母都不帶小孩去海邊 在家都穿西裝和套裝 不會在小孩面前脫衣服 那麼或許可以教出一個很不了解人體的小孩吧 扣掉老師的頭銜 請問一下 為什麼不能放那不違法的清涼照 性這件事情在台灣教育一直是很隱晦的話題 看來還是這樣 大人因為自己的****不正常 就把這個觀念也灌輸在小孩子身上 其實這點很過分也很恐怖 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
你會講這種話應該是公務員吧 不過鐵飯碗沒那麼偉大 其實兩次教評會結論都是解聘 只是第一次教評會被教育部中辦以「引用法條錯誤」退回。 第二次教評會又被教育部中辦以男主未任列席理由退回 才會導致男主任一直未被解聘 我想問題應該出在教育部中辦,只會退回教評會決議, 也反應出公教人員的無效率和推託 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,257
|
這邊,沒問題~
![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
引用:
我講這種話只是感嘆 當公教真好…… 可惜考不上啊! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
家長在罵老師告老師的時候 老師這職業就沒那麼偉大 搞到老師不敢罵也不敢碰 貼幾張照片就有損為人師表 虛偽的台灣人 |
|
![]() |
![]() |