|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
引用:
我本身也是用ARC S，如果你把ARC S拿來跟普通手機一樣的用途的話 保證充一次電可以使用10天以上， 我曾經就測試過我的ARC S待機13天多還有3%電，才開始又充電 而且連晚上都不切換為飛航模式喔! 就是24小時都是正常待機模式 ARC S大約是1%可以待機3小時左右 這是在Android 2.3.4測的 但是升到Android 4.0.4後變的比較耗電了 大約是24小時耗電10%左右 此文章於 2012-09-03 11:43 AM 被 jean2005 編輯. |
||||||||
2012-09-03, 11:38 AM
#31
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
環保~環保~多少罪惡假汝之名而行
我並不是說環保不重要，也無意跟環保唱反調，只是那麼多人高調大談環保的時候 或許，所謂的環保根本是這世紀最大的騙局之一  |
||
|
2012-09-03, 11:40 AM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
大驚... 真的假的 ? 10天.. 您純粹只當一般手機.. 一天平均只耗10%電力?? 您怎麼調校它的??? 我本身就很少在用手機了.. 我也絕對不是低頭族的一員.. 但.. 光是放一晚都會耗8~10%電力的情況... 可以使用10天!!!對我的Arc S真的是不可至信的情形呀!!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-09-03, 11:43 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
說真的, 什麼東西都有善用和惡用一體兩面的東西 如果什麼東西都用惡用的例子來覆蓋其它善用的例子 這個時代什麼產品都是不該上市的 電視: 總有人開著不看 冰箱: 總有人拿來冰溫熱的東西 電扇: 總有人對著牆壁吹 交通機汽車: 總有人停車不熄火, 沒事亂騎兜風 額外的需求, 到底是真的額外的需求嗎? 這個時代有哪些是額外的需求? 就我看來, 吹電風扇,坐電梯,開車,看電視電影, 都是額外的需求 這些東西19世紀哪有? 你說收發SMS或EMAIL上個FB是額外需求, 其實就算是人力獸力寄信, 也是一種排碳和消費時間的不環保行為 你說低頭族不知道在看什麼, 影片、網路、娛樂? 那上電影院或回家開PC看也不見得環保到哪裡去 小說漫畫? 印刷廠印出書本也是不環保的行為 這些算是額外需求嗎? 看人吧, 總不能一竿子打翻一船人 你確定這些人不用手機做這些事, 回家就不會進行一樣的事嗎? 那何來"額外"，到底是手機的問題, 還是人的問題呢?  另外你說不是每個人都是願意回收手機成回料 沒錯阿, 但是這個罪, 是手機的問題, 還是人的問題呢?  此文章於 2012-09-03 11:51 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
|
2012-09-03, 11:47 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
引用:
那你的設定一定有問題 譬如你有開啟wifi，或是背景有在跑一些應用程式 一晚耗電8~10% ??? 大驚!!!! 怎麼可能啊! 我一晚最多就是3% |
|
|
2012-09-03, 11:47 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
如我所言，我沒有對額外創造的需求打上負面的標籤，我只是認為：不需要為這些行為說好話而已。 就像打電玩，就純粹是耗錢耗時間的娛樂，滿足英雄幻想的娛樂 我有空閒也很愛打電玩，而且還是刺激又需要花錢升級硬體的FPS槍戰類電玩。 但我不認為要為電玩美言什麼，諸如增加反應力？避免痴呆？這些都是不敢誠實面對的假言而已。 我也愛重機，也清楚重機是效益差的交通工具，所以我未來買了重機，我不會沒事就騎它出去在市區等紅綠燈、怠速排廢氣，只為了炫耀亂晃，也許只會一年幾次騎去濱海公路看看風景。 智慧型手機也一樣，喜歡一樣事物沒有不對，但要勇敢去面對它不完美、醜惡甚至虛假的一面，而不是包裝它，那樣只會迷失自己 |
|
|
2012-09-03, 11:50 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
從來都沒人說好話, 我有提到手機是環保的行為嗎?  回頭看一下, 我幾乎都會拿一個"比較"或是"數值"來形容 手機這個東西有"多麼"害地球 這年頭哪有可能零污染, 這我說第2次了 我們要做的是, 如何在同樣的需求下, 達到最低的污染, 這我也是第(以下略 |
|
|
2012-09-03, 11:55 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
其實不妨吿訴樓主，最不環保的是...
人類活著。 |
|
2012-09-03, 12:09 PM
#38
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004
文章: 302
|
引用:
對地球來說，人類是害蟲 
__________________
燦坤卡號:26164866 請多愛用!謝謝  金石堂卡號:61447638 康是美卡號:2109003116270 ------------------------------------------------------- |
|
|
2012-09-03, 12:44 PM
#39
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 40
|
我也這樣想過，一隻手機每天都要充電，太浪費電了。
但是後來才知道，很多朋友用了smartphone後，都不大開電腦了 要用電腦也是少數要處理某些事情的時候。 那時候就覺得也許智慧型手機沒這麼不環保了 |
|
2012-09-03, 01:04 PM
#40
|
|
