|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
9F他公司不用三個月就能操掛最耐用的 Intel主控 的 SSD 問他操掛時的寫入量是多少也不敢公布 只怕「實際使用下的寫入壽命」沒廠商預估的那麼樂觀 最重要的是已寫50T跟只寫5T的SSD其隨機性能還會一樣好嗎？當然不可能一樣！但一般人都不會注意這個問題 |
||||||||
2012-09-01, 02:15 PM
#31
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
連結 引用:
沒有Dram的上上代SSD主控，評價低到不用拿來掛BT了， 用久了寫入衰減都是可預期的。 jmicro這家公司作usb的橋接晶片印象還不錯， 一作SSD的主控真是糟糕到爆炸  |
||||
|
2012-09-01, 04:26 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
你不是有很多 Intel自家主控 的 SSD 何不拿一顆來做實驗(每下載5T就公布一次SMART變化及IOPS變化) 應該很快就知道答案了(有DRAM的就不會衰減)  |
|
|
2012-09-01, 05:06 PM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
你自己也有intel SSD阿，自己動手測不就好？ |
|
|
2012-09-01, 05:18 PM
#34
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 371
|
引用:
再+1 我覺得臺灣消費者濫用的保固的情況似乎偏多, 怪不得一些廠商會改保固條款. Seagate 把自行 RMA 的方式撤掉說不定就是...  有好康的還是不要太高調, 免得太多人知道被濫用了. |
|
|
2012-09-01, 05:25 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 36
|
超想用 RAM PT的 只是32G太少了 90%檔容量都是>32G 更別說以後2K普及只會更大 所以RAM PT似乎不切實際
此文章於 2012-09-01 05:38 PM 被 momoisacow 編輯. |
|
2012-09-01, 05:35 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
我這顆是主力工作機的系統碟及資料庫專用，豈能說換就換 何況我本來就很愛惜物力，豈能為了跟你較真就拿去當消耗品來糟蹋  但你前面認為有DRAM的SSD很耐用，所以才請你當示範以證明你言行合一 |
|
|
2012-09-01, 05:42 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
要我怎麼去證明我言行合一，去證明我沒說過的話  |
|
|
2012-09-01, 06:04 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 俄羅斯大草原...
文章: 583
|
有空的繼續戰,個人的結論正常bt下載是沒問題的,至於什麼濫用保固就扯遠了.
|
|
2012-09-01, 06:07 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
真的是扯遠了, 請問SSD說明書上有建議消費者不要用在BT的用途嗎
如果沒有的話答案就很明確了, 使用者買東西回家, 他要如何用是他的自由不是嗎 |
|
2012-09-01, 06:24 PM
#40
|
|
