![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
我為人人,人人為我,人人影視字幕組在此為您服務。 ![]() 此文章於 2012-08-27 02:52 AM 被 Andy84 編輯. |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
引用:
最近流行打臉! 權力愈大責任也越大,只會把責任往沒有權力的人身上推,這樣會比較了不起嗎! 引用:
怎麼不去怪那些領了執照不建設的. 此文章於 2012-08-27 03:05 AM 被 棟長 編輯. |
||||
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
引用:
為什麼最低速度不是0? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 503
|
還不錯呀,至少起了話題,大家討論討論也不錯。
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
n年前鵝以前的同事去TW Yxxxo interview,後來Yxxxo要他去上班,但他因為剛和朋友合夥搞自己的小公司不好抽身,就跟Yxxxo說他做過的東西都是鵝demo給他看的,可以和鵝談,不過如果沒有把握說服鵝的話就不用浪費時間了,Yxxxo想說憑其招牌應該是沒人說服不了的,就找鵝去哈啦,不過鵝到了那邊還是繼續唱鵝的調,搞的和鵝談的先生臉色發白,連其CTO出來和鵝談也只有哭笑不得的份,結果當然可想而知了 ....引用:
網路已經可以算是必須品了,所以應該讓每個人有機會以合理的價位取得(業者要投入人力/設備才能提供的話很明顯很難免費提供吧 ),不過合理價位(目前NT$2xx的入門價對大部份人應該算是可以接受了 )和合理品質是可以討論的,至少就鵝的觀點,目前的1M/64K是不太實際的,尤其是上傳只有64K,好歹放寬到256K吧![]() ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
此文章於 2012-08-27 09:42 AM 被 cmwang 編輯. |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
不是針對您,只是有個疑問 ![]() 台灣有能力做雲端? 寫的出整合所有硬體的軟體系統?做得出完整的平台? 還是只是單純幫 Google、Amazon 這些雲端老大們代工硬體設備而已? 此文章於 2012-08-27 10:00 AM 被 octapult 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
其實,在internet這個業界,我也算是從事最久的一個人了...
從完全不懂 , 到接觸網路設備 , 瞭解目前整個ISP to ISP的網路架構 , Routing Protocol 所以我敢說 , 電信業(含ISP) 在做什麼事,玩什麼手段,我都很清楚 ... 光纖海纜只不過是最底層的線路,就如同各位常見的UTP CAT 5/CAT 5E網路線而已 , 只不過 我們常見的網路線,傳輸距離受到限制,頂多傳100公尺,超過這距離訊號品質就沒辦法接受了 而光纖海纜只不過就是utp網路線的加強版,傳輸介質換成光纖,而且一條海纜裡面還有好幾對 的光纖線路 , 當然還有其它的加強部份 , 以抗腐蝕 , 這部份就不再囉唆 , 整體來講就只是如此而已 真是不懂 , 林董為何要把事情說得那麼嚴重 ?? 而且還是超出他本業以外的行業 , 出來說三道四的... 台灣目前在Internet方面,就是沒有一家重量級的公司,可以像Youtube一樣,持續大量的輸出 content , 什麼content都好(只要不犯法) , 不知道林董身邊的人(我猜是沒有一個有這方面專才的諮詢顧問) 沒有人向林董建言應該要朝這方面去尋找投資標的 , 反而跳出來什麼亞洲超級光纖問題 真是有夠不知所謂....
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
討論嗎? 看看這新聞底下 80 則回應...... 除了少數幾篇外,其他大概就跟某站最大板那種格調差不多了 http://www.ettoday.net/news/20120823/92280.htm |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
引用:
Youtube裡非常大部分都是版權有爭議的東西 電影公司 跟電視公司應該對Youtube恨得牙癢癢的 只是Youtube現在是Google這大怪獸的 動不了他 台灣就算興起了某個服務可以持續大量輸出content 只要沒有大怪獸撐腰 很快就會被搞掉 管你合不合法 (在鬼島要搞人還需要合法嗎?真不讓你做不愁找不到藉口) |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
林百里會講這種話我覺得很正常 林百里把肉鬆店很多事情的決策決定權都交給cc了 但是偏偏CC底下滿多那種不會講實話 整天只會CC好棒喔,CC天縱英明 肉鬆店很多非NB單位都是被NB本業給排擠掉了殺掉了 |
|
|
|