![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,045
|
引用:
而且這兩億人都是志願軍... ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
台灣一個阿宅就有兩億了 ![]() |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 472
|
引用:
VS ![]() ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1
|
引用:
中日若開戰必然是因為釣魚台, 釣魚台的控制權目前在日本手上, 所以日本是防守方, 若要開戰必然是中國發動. 中國要拿下釣魚台最好的方法是先攻下台灣 中國拿下台灣後佔盡地利不需要跟日本正面對決, 日本如果硬守必然消耗龐大經費, 日本的經濟絕對撐不久, 拿下釣魚台只是時間問題. 此外拿下台灣對南海問題也有很大的幫助, 等於是東海,南海,台灣3個問題一起解決 這是我昨天睡覺的時候, 小胡在夢中跟我說的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
前提是美國老爸放棄台灣,不然中國根本拿不下台灣 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
釣魚台沒啥好拿的 都是爭面子問題 哪天搞煩了 我是老共把釣魚台列為 國有火力實驗場 沒事用飛彈打打 就沒人要搶登了
記得以前就是這樣把俄國擺平的 然後文化交流 現在是和平外交時期 不撕破臉大家都好過 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
中共約2025年,就有能力拿下台灣,依日本經濟衰弱的速度來算,2045年就有可能拿下日本,不過中共是不會想拿下日本的,付出的成本太大,回收太小,更何況日本核災後,誰還會想要一塊資源被挖光,又有二億的人囗要養,又有輻射的土地?
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
東風41型先做出個200座出來 還有最新的浪2是不是,先做出個100座出來 要戰,在F35還沒入手前動手比較是好時機。 海上船多不表示可以全身而退,動用萬艦齊發,東風41後面伺候,我看日本也受不了。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
隔著大西洋,太平洋,北極海,以目前美國的國力,不用核彈用傳統武力的話,可能還沒打到美國領土,就先彈盡援絕了. 理論上陸地戰很好打,但隔著海峽或海洋就沒那麼容易了. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
我也贊成把釣魚臺變成火炮試驗基地,有事沒事打個幾發,只要把日本人弄到誰也不敢上去就贏了。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
|
|
|