![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2010 您的住址: 台灣台中市
文章: 85
|
引用:
之前說的一切都是浮雲,APU? 就使用者而言,敝人覺得AMD965+GTX460 768M還好. 但就為了省電BF3可以用2.2G下去跑指針電表指著110V~3A-3.5A(全機) 是想以最高畫質看場景在將來,也就是到現在還沒嘗試最高畫質及效果. 轉檔?1080P用專業轉檔使用CUDA,5分鐘片長是須要2.5分鐘. 1/2的效率不到,當然現在使用上能更快是好些. 但就耗電須要110V~4A(全機) 別的不說FX8150+GTX660 1152 1.5G應當就如家珍了. 一切都是浮雲?好吧!敝人願說馬首是瞻! |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
你會玩到BF3就不算是AMD的APU主要市場啦
轉檔目前沒有一個人比quick sync快, CUDA也追不上 可惜quick sync我用不出來一個方式去支援variable bitrate(配mediacoder) 只好用軟解 軟解的的需求的人也會選高運算能力的intel CPU或是AMD的FX 8核 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
高階競爭不過直接放棄很正常...
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
借問一下 i5-520m VS Geforce GT 325M 應該使用quick sync還是CUDA來轉檔比較快?
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2010 您的住址: 台灣台中市
文章: 85
|
引用:
真的嗎?APU被局限了嗎? 2.2G打住是沒有再下探,手機已到1.5G了. CUDA是顯卡的附加功能,BF3? 但願DICE常存,能製作出許許多多的電玩佳作. 全方位的考量?還是會有取與捨! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 670
|
手機到3G會比APU強嗎....
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
看用途除非轉檔買I7不然I7以下跑分好看毫無意義,買AMD實際多了CP值又高.I控除外 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
賽羊是最低階的產品 賣貴一點很很難賣喔 應該是i5 i7會賣貴一點 ![]() 引用:
CPU不夠力,光有GPU也白搭 G840連上個網,常常CPU處於高負載,尤其是瞬間高負載 防火牆和防毒常會把CPU負載拉高 此文章於 2012-08-23 10:05 PM 被 Dragon cat 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 992
|
AMD 本來就是走APU路線....打樁機 壓路機都是有APU....
這點 Intel 也是一樣 從SB開始通通包顯示 看到這新聞 比較想哭的應該是NVIDIA吧 伺服器市場沒了 桌上型的婆婆媽媽學生文書機也沒了 再來Intel 明年的Haswell 意圖也很明顯 AMD跟Intel 怎麼看都是聯手在瓜分PC NB市場 最終圖的就是以x86進攻聯合打擊 ARM掛帥的手機平板市場 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
I5 520m好像還沒有quick sync支援 http://www.intel.com.tw/content/www...eo-general.html 要sandybridge和ivy bridge以上才有 基本上光是sandybridge的quick sync就比CUDA轉檔快了 以我的i5 2400轉720p能有差不多180~200fps的運算速度, 純軟解大概70張, 但是基本要求是有一個Z68或以上, 才能讓獨顯和內顯同時運作 當然CUDA還有其它功能不單就只有轉檔, 我這裡只談轉檔而已 引用:
我記得intel的atom手機已經被Lenovo做出來了 雖然只有單核, 但表現的好像不錯 引用:
如果不要看intel i5的高階和i7 其實APU的CPU能力並不會比intel差多少阿 AMD是用更多的核心去打同價位的intel雙核產品 如果CPU預算鎖定在100USD, 反而是AMD的CPU總運算能力比較好 應該說intel的4核太貴了, 大概是怕打到自己的i3吧, 不想出一個低階版的4核i5 此文章於 2012-08-23 11:04 PM 被 oScARSh 編輯. |
|||
![]() |
![]() |