PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
comics
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
引用:
作者myth66
現在的房價不算利息已經是當時房價加上利息的好幾倍了吧!現在利率差之前那麼多,買房有比較容易嗎?


我舉個例子...
那時我爸有考慮買大直一個公寓二樓..開價500萬..
假設自備100萬...貸400萬,20年攤還
以8%利息算 一個月本息要繳 33,458
以10%利息算 一個月本息要繳 38,601

以那時來說...是非常大的負擔...約30年前...
所以我爸不敢買在大直...最後才買在中壢...
也還好我爸買在中壢...買房之後沒2年,
家中長輩虧了近百萬的賭債...
我爸才還得起....
     
      

此文章於 2012-08-21 05:33 PM 被 comics 編輯.
舊 2012-08-21, 05:30 PM #31
回應時引用此文章
comics離線中  
seiya2000
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,096
引用:
作者comics
是嗎?降低房價也許房地產業會死很慘..
但是無知百姓就不會被人煽陰風點鬼火來一起反?
台灣的房屋自有率就算是 70%~75%好了...(政府公佈90%,有學者反對說太高)

一降房價..就等於這些自有房屋的人資產損失...
有多少明理的人會不出來抗議呢??

如果政策可以這麼簡單,單純...
那就好了~


不賣就不會損失了。
 
舊 2012-08-21, 05:37 PM #32
回應時引用此文章
seiya2000離線中  
abai
*停權中*
 
abai的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 45
引用:
作者myth66
我也是這樣想呀!所以才納悶新聞說房貸利率調高,小資青年買屋更難的說法,是出自專業的財經記者嗎?房價被炒高,利率再低,買得起嗎?

抱歉 誤解你的意思了.......
舊 2012-08-21, 05:39 PM #33
回應時引用此文章
abai離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者comics
是嗎?降低房價也許房地產業會死很慘..
但是無知百姓就不會被人煽陰風點鬼火來一起反?
台灣的房屋自有率就算是 70%~75%好了...(政府公佈90%,有學者反對說太高)

一降房價..就等於這些自有房屋的人資產損失...
有多少明理的人會不出來抗議呢??

如果政策可以這麼簡單,單純...
那就好了~

你的意思等於: 這腫瘤已經很大了,不能開刀,開刀的話9成會死
不過漏了下一句話: "不開刀的話,10成會死"
再者,現在房價這麼高,不就是因為前面一堆政策搞出來的
前面搞出一堆政策來炒高房價,現在又說要降低房價沒這麼簡單
舊 2012-08-21, 05:39 PM #34
回應時引用此文章
nomad離線中  
comics
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
引用:
作者seiya2000
不賣就不會損失了。


有腦袋的人都知道不賣就不會損失
可是一定會有一堆 OOXX人出來哭哭說
啊我家中真的出事要賣(EX:生病啦、工傷啦~)..
你現在房價打低,我損失好多,過不下去,嗚嗚~~

之後就會又看到一堆無知學生被人掮動出來遊行抗議
晚上一堆名嘴又會在那邊哭爸哭母~~~
新聞播個幾個星期....

我劇本都寫好了...
好劇本...不演嗎?
舊 2012-08-21, 05:43 PM #35
回應時引用此文章
comics離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,531
現在那房價早就過高

低利率你還不是要還更多......
舊 2012-08-21, 05:43 PM #36
回應時引用此文章
cys070離線中  
comics
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
引用:
作者nomad
你的意思等於: 這腫瘤已經很大了,不能開刀,開刀的話9成會死
不過漏了下一句話: "不開刀的話,10成會死"
再者,現在房價這麼高,不就是因為前面一堆政策搞出來的
前面搞出一堆政策來炒高房價,現在又說要降低房價沒這麼簡單


由簡入奢易, 由奢入簡難啊~~
這句古諺你沒聽過??

現在房價除了那些投機客,投機建商泡泡吹很大的...
只能透過金融、政策手段讓他們沒什麼利益...
如 降低貸款成數,提高利率,高資本利得稅..

不然你以為為什麼要開始實價登錄....?
這只是個引子....
接下來實價課稅..不動產資本利得稅就會跟著來....

雖然不知要那時才看得到就是了~

另外...馬上開刀會死..但我又沒說不能醫...
有的事又不是一個政策下去就OK...

此文章於 2012-08-21 05:52 PM 被 comics 編輯.
舊 2012-08-21, 05:47 PM #37
回應時引用此文章
comics離線中  
YAKUMI
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
引用:
作者weirock
我們這邊的...7百多都是直接付現...(抖

七百哪的阿?透天厝嗎?
是現在的新成屋嗎?
舊 2012-08-21, 05:52 PM #38
回應時引用此文章
YAKUMI離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者yaohoung2
我覺得我會挑高房價 低利率 促進通膨(今天不買房 明天會變貴的驅使心理) 維持經濟發展
相對的
低房價 高利率會把錢流入銀行 甚至通縮 相對的經濟發展會受到影響
我的看法是
經濟發展中 炒房是不可避免的 只要拉上去不要跌下來就好


嗯~

日本有群人曾經想的跟你一樣ㄟ~

就連某有才都講過房市是經濟火車頭~

來,

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97...%BB%8F%E6%B5%8E

目前台灣的空屋大約100萬( 還是更多? )

供過於求還可以漲, 我看看能撐多久啊~
__________________


10年
舊 2012-08-21, 06:19 PM #39
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
comics
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
引用:
作者FD3STYPER
嗯~

日本有群人曾經想的跟你一樣ㄟ~

就連某有才都講過房市是經濟火車頭~

來,

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97...%BB%8F%E6%B5%8E

目前台灣的空屋大約100萬( 還是更多? )

供過於求還可以漲, 我看看能撐多久啊~


這種經濟火車頭....不要也罷...
舊 2012-08-21, 06:22 PM #40
回應時引用此文章
comics離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。