![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
引用:
說出實情你不怕被約談嗎 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
金子其實也不會貴到買不起 省下的錢拿去打金牌好了
![]() |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
我現在可以確定一件事, 我們都當不了官員,
因為政府官員必要條件是腦殘智障加上無恥, 這太難了.
__________________
10年 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
考察完,世大運後,重新檢討一次,再出國考察一次(那時市長應該換一個了)
__________________
|
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 39
|
個人思考觀點不同,針對台灣人的習性,我覺得政府跟本不用把錢花在培育養成選手身上,
政府要做的很簡單,就是把獎金數目提高到一個誘人的程度就可以了, 舉例說,奧運金牌一面3億,銀牌一面2億,銅牌一面1億.... 你要3億就拿奧運金牌來換,而且這3億就是實得3億,沒有稅的問題.... 甚至不單只奧運,把其他國際上大大小小的賽事,列一張表,上面就寫著 各種比賽拿到名次對應的獎金,要拿到這些錢就拿牌來換,就這麼簡單..... 大部份的人都會說看得到吃不到有什麼用,但是只要獎金能設定到讓人覺得有利可圖時 以台灣人的習性..... 個人認為政府要做的,只要針對從國小到高中這階層陪養出健全的體育風氣就夠了, 過了高中你要不要往體育這方面發展就自己去衡量,政府只要負責提供高額獎金, 想拿自己想辦法,國家不需花錢要去培養奪牌機器人.... |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
上面金額如果棒球拿金牌 光選手獎金就要發出75億 可能嗎?? |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 34
|
引用:
這麼做還可以吸引招來一些優秀外籍運動員入籍台灣 替台灣打天下, 實為一舉兩得之妙計。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
這種思維難怪體育不會發達,要做好體育扎根是很難的
但台灣對難的事情特別沒有辦法,那就開放體育傭兵不是更快 可以體育預算全刪,金牌1億,銀牌6666萬,銅牌3333萬 此文章於 2012-08-17 08:56 PM 被 jimi74 編輯. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 39
|
引用:
團體型的運動比賽可以另外設立另一套獎金機制,不見得一定要用個人的方式來 計算... |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 39
|
引用:
台灣人的思維就是搞體育無利可圖,所以願意把小孩拿去培養成專業的體育選手 的家長廖廖可數,所以本別想扎什麼根,最現實的方法就是拿出利益,只要利益 夠大,不用政府推什麼有得沒的,下面的人自己自然會動起來.... 我本文也有說,政府在國小到高中這階段的體育教育還是要做的,這就是說基礎 還是要打,只是打到這邊就夠了,再下去要不蓋高樓自己決定,政府不需要再幫... 另外在我的構想裡,獎金只限台灣土生土長的人才有資格領,我不讚成開放體育傭兵 此文章於 2012-08-17 09:14 PM 被 Chousw 編輯. |
|
|
|