![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
非常同意。 台灣社會越來越走向民粹化,這實在不是一個好的現象。 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
人家起碼是世界前八強
無論 國家給了什麼待遇 我個人是覺得 沒有對不起國家 沒有對不起各位 踢跆拳 是她的工作 鄉民有幾個 在自己的工作領域是世界前八強? 點名的官員 我知道世界嘴砲應該有進八強 http://tw.news.yahoo.com/%E5%80%AB%...-121116814.html "立委還秀出2012年培訓選手的經費計畫,為了拚奧運,體委會從98年到現在,追加3次經費,一共編了19億元,而且目標就是要在今年倫敦奧運,奪下至少4面的獎牌,但現在看來,成績真的不如理想,進步還是退步,體委會有不同解讀,奧運即將落幕,但這波檢討的聲浪,才正要開始。" 我覺得19億 很少 非常少 這是整個培訓計畫 涵蓋所有參賽項目 19億...... 說起來 能有人進入奧運 即便不拿牌 都算是勞苦功高了 不拿牌 欠誰甚麼了 國家又不是編了190億 你核四工程隨便追加也五六百億起跳 現在也沒生個蛋出來 花博花多少 19億搞不好還沒零頭.............. 奧運 看看就好 有拿牌多給鼓勵 沒拿牌 那就當作經驗 這真的沒必要放大解釋 變成"輸不起的比賽" 只有一個合理的懷疑 經濟不好 官員需要找個墊背 轉移新聞焦點 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
世界前八.. 很抱歉她是第9名. ..沒錯踢跆拳是她的工作.問題是為何只有單單她被砲轟... 其他人不會..請把前因後果搞請楚.. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
大加快看ㄚ!
四大廢會之首出來發言了 ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
當大家以花了多少錢, 給多少禮遇, 該拿多少獎牌, 來衡量我們的奧運選手時,
又怎麼能苛責大老闆們 給22K 責任制 做到死? 心態基本上一樣的嘛 ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
何必被記者標題牽著走,只是覺得驚訝、不符預期
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
楊淑君沒踢好是事實
但是體委會我不認為有什麼資格在大放厥詞就是... 不 我應該說 台灣沒有一位官員有資格在這邊大放厥詞 楊淑君至少能踢到世界前八強 台灣的政府有把握行政效率世界前八嗎 ![]() 此文章於 2012-08-11 12:24 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 7
|
她拿國家300萬與教職,為國家比賽,拿國家錢
人家吳靜鈺提早到,而且秘密訓練 妳去奧運時卻找飛魚簽名,讓人觀感很差 奧運不是來觀光的 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
鄉民們點名 戴遐齡馬府表現最差
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
同理.... 總統從事政治是他的工作... 能當上總統的人至少都是經過選票選出來的... 鄉民有幾個人可以選上總統? 所以你們有資格說三道四說總統如何? 我個人的看法是 只要是公眾人物 除了個人私領域外 大家就可以對他有所公評 你可以認同他 也可以不認同 楊沒有欠誰 只是電子襪的事件讓大家記憶猶新 其他選手大家都不會有太多意見 為何唯獨她被大家說這麼慘 不是只有這次比賽表現結果而已 這次比賽的結果只能證實 她沒有資格受到那麼好的禮遇 不然對那麼多努力的選手來說 是很不公平的一件事 |
|
|
|