|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
電費算法很複雜的,不能直這樣算, 不然我一度也才 2.195元(1337/609)... 如果剛好又是縣市節電第一名的, 一度電就不到2元了... |
||||||||
2012-08-12, 07:45 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
之前不是很多鄉民表示可以接受以價制量
還說不要核電 可以接受昂貴的電費 現在怎麼... |
||
|
2012-08-12, 08:08 PM
#32
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
他會跟你說這是兩回事，接到電費單他還是有跳起來的權利，一點都不跟反對核電抵觸。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2012-08-12, 08:20 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
可以問一下 搬到台中 夠遠嗎? 還是要直接搬高雄....... 有事直接搭小港機場  |
|
|
2012-08-12, 08:28 PM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
科科 當初訂未稅批售價*80%浮動 是因為"當時"物料成本佔批售價80% 問題是,假設原油100美金時是80%,那120or80美金時還是80%嗎? 結果就變成漲多跌少 如果真的公開,就要公開每一期物料成本的實際值 而不是用一個似是而非的公式唬人 2008年一次漲足,原油多少?油價多少? 現在原油多少?油價多少? 很恐怖,不要查! 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
|
2012-08-12, 08:28 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 848
|
引用:
主題不同，立場就不同唄！  |
|
|
2012-08-12, 08:31 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
難得有頭腦清楚的人 好炒作的媒體再加上是非不分的鄉民遲早把臺灣搞垮 理盲又濫情  電費帳單上明明就有電費計算的明細是看不懂嗎 |
|
|
2012-08-12, 08:41 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
不需要用那麼複雜的官方說辭 自己和自己比較才是重點 油電雙漲後的漲價方案搞到那麼複雜並不是你我的問題 官方刻意搞的那麼複雜的計算，就是希望你我大眾們都會這麼想....因為算法很複雜 |
|
|
2012-08-12, 10:27 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
公式太仔細其實沒有啥意義，結果還是一樣，取得一項正確資料後，後面的正確資料也變得更重要 例如你拿到原料成本的正確值，那你就要計算正確的運輸成本，再來就是庫存成本、提煉成本、人事成本 ... 全部你都知道了，加一加幾千項項目，你也不能保證他提供的數字都是正確的 這問題就和財報一樣，用小到不行的字體寫了一大張紙，你要搞懂裡面的隱藏費用還是非常困難
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2012-08-13, 12:51 AM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004 您的住址: "強盜城"
文章: 57
|
http://wapp10.taipower.com.tw/naweb/apfiles/nawp300.asp
這個可以查你家的電費，要輸入帳單上的電號。 和去年同期比，再比對計價天數(不知道去年同期和今年天數會不會一樣)， 就知道用量的增減。
__________________
我希望太平洋就像我夢中所見，一樣的蔚藍！ 此文章於 2012-08-13 01:33 AM 被 lovedog36334 編輯. |
|
2012-08-13, 01:32 AM
#40
|
|
