PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者palmdeve
只是衛星電話為何沒用?
電波弱到無法穿透雲層?


因為衛星電話需要 line of sight。雲厚、樹多、山附近、還有附近有其他電波影響等等都會造成衛星電話無法使用。我沒在台灣使用過衛星電話,不確定台灣有沒有低軌道衛星的衛星電話通訊。因為如果沒有的話,就只能用定位衛星,或要等低軌道衛星經過時用... 而低軌道衛星通過時間差不多是 5~15 分鐘...
     
      
舊 2012-08-05, 10:21 AM #31
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
palmdeve
Power Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 560
引用:
作者A級黑豬肉
因為衛星電話需要 line of sight。雲厚、樹多、山附近、還有附近有其他電波影響等等都會造成衛星電話無法使用。我沒在台灣使用過衛星電話,不確定台灣有沒有低軌道衛星的衛星電話通訊。因為如果沒有的話,就只能用定位衛星,或要等低軌道衛星經過時用... 而低軌道衛星通過時間差不多是 5~15 分鐘...


不知道可不可以利用 GPS衛星 進行兩邊訊號傳遞
可以傳 Morse code 就好了
...恩恩~異想天開
 
舊 2012-08-05, 10:34 AM #32
回應時引用此文章
palmdeve離線中  
Netsurfer
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: Nutopia
文章: 266
根本不必修改法令, 尤其是給無能政府更大管制授權, 最終一定是害到國民自己.

只要不是原本住在山裡的人, 在天然災害期間入山結果要讓人救援下山, 一律強制要加入救援隊優先隨叫隨到, 幫助跟自己一樣的人應該很合理吧.
舊 2012-08-05, 10:59 AM #33
回應時引用此文章
Netsurfer離線中  
linxuanyou
Master Member
 
linxuanyou的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 書堆中
文章: 2,387
看了葉乃菁臉書 的塗鴉牆,真的是一肚子火大
__________________
舊 2012-08-05, 11:26 AM #34
回應時引用此文章
linxuanyou離線中  
palmdeve
Power Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 560
引用:
作者linxuanyou
看了葉乃菁臉書的塗鴉牆,真的是一肚子火大


剛剛點了,看不出那邊會另人火大
舊 2012-08-05, 11:36 AM #35
回應時引用此文章
palmdeve離線中  
saku-lin
Senior Member
 
saku-lin的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北
文章: 1,270
引用:
作者=TIM=
我好受寵若驚,深怕戰力不夠貽笑大方



該女老師申請的入山時間是7/28~8/2

颱風警報發布時間是7/30~8/3

如果要改變規則,最好的辦法是,有熱帶性低氣壓警報,就取消所有的入山證

不然該女老師這樣做很合理也合法,入山兩天已經過了大霸,應該到素密達一帶


不好意思,個人認為是合法但不見得合理,
雖說颱風警報發佈是在7/30,但在之前已經成型而非熱帶性低氣壓

再者,就算是熱帶性低氣壓好了,
氣象局早有所謂的路徑預測,
如果預測是朝東南方向,
那去登山結果上山後颱風(或熱帶性低氣壓)轉向,
相信大家不會太苛責

但此例是連沒登山的一般民眾在一星期前就知道颱風”可能”接近台灣,
要拿性命去登山的人會不曉得不是太說不過嗎?

不過的確,未發佈警報是可以合法申請入山
所以她的確是合法,
但合理......
__________________
我的世界 無限可能
舊 2012-08-05, 11:45 AM #36
回應時引用此文章
saku-lin離線中  
shival
Senior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
不合理但合目前法規,不過沒有社會常識,為了以為萬一是真的山難要救援
相對為了避免颱風來人在山上造成山難不是應該停止計畫,預防重於冶療
舊 2012-08-05, 11:55 AM #37
回應時引用此文章
shival現在在線上  
limaike.
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 28
引用:
作者saku-lin
不好意思,個人認為是合法但不見得合理,
雖說颱風警報發佈是在7/30,但在之前已經成型而非熱帶性低氣壓

再者,就算是熱帶性低氣壓好了,
氣象局早有所謂的路徑預測,
如果預測是朝東南方向,
那去登山結果上山後颱風(或熱帶性低氣壓)轉向,
相信大家不會太苛責

但此例是連沒登山的一般民眾在一星期前就知道颱風”可能”接近台灣,
要拿性命去登山的人會不曉得不是太說不過嗎?

不過的確,未發佈警報是可以合法申請入山
所以她的確是合法,
但合理......

我只想說熱低的路徑預測不是你想像中的準確,就算一個熱低成型,路線預測也頂多只有一兩天是準的(說保守一點,熱低路線預測了不起只有24小時內比較準)

我看過太多次熱低的路線預測與實際路線差異很明顯的例子,況且熱低也並非一定等於會變成颱風

而且如果以最近的西太平洋熱低頻繁出現的情況下,如果一有熱低,就不能入山,那從上個月中到現在都完全不得入山了

你要嚴格一點的話,甚至整個七月沒有幾天你可以申請入山,因為西太平洋熱低是很常見的現象,你要以是否熱低出現,來決定是否可以入山,那很不合理

此文章於 2012-08-05 12:07 PM 被 limaike. 編輯.
舊 2012-08-05, 12:02 PM #38
回應時引用此文章
limaike.離線中  
saku-lin
Senior Member
 
saku-lin的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北
文章: 1,270
引用:
作者limaike.
我只想說熱低的路徑預測不是你想像中的準確,就算一個熱低成型,路線預測也頂多只有一兩天是準的(說保守一點,熱低路線預測了不起只有24小時內比較準)

我看過太多次熱低的路線預測與實際路線差異很明顯的例子,況且熱低也並非一定等於會變成颱風

而且如果以最近的西太平洋熱低頻繁出現的情況下,如果一有熱低,就不能入山,那從上個月中到現在都完全不得入山了

你要嚴格一點的話,甚至整個七月沒有幾天你可以申請入山,因為西太平洋熱低是很常見的現象,你要以是否熱低出現,來決定是否可以入山,那很不合理

的確暑假期間太平洋上的熱低不少,
但我指的是預測會有可能襲台的有幾個?
有預測”可能”會接近台灣了又說預測不見得準,
這樣我真的不知該說什麼
__________________
我的世界 無限可能

此文章於 2012-08-05 12:18 PM 被 saku-lin 編輯.
舊 2012-08-05, 12:17 PM #39
回應時引用此文章
saku-lin離線中  
Jiangwen
*停權中*
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1
這個容易解決
取消山難救難機構
非當地居民有山難自行負責
舊 2012-08-05, 12:22 PM #40
回應時引用此文章
Jiangwen離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。