![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
因為衛星電話需要 line of sight。雲厚、樹多、山附近、還有附近有其他電波影響等等都會造成衛星電話無法使用。我沒在台灣使用過衛星電話,不確定台灣有沒有低軌道衛星的衛星電話通訊。因為如果沒有的話,就只能用定位衛星,或要等低軌道衛星經過時用... 而低軌道衛星通過時間差不多是 5~15 分鐘... |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
不知道可不可以利用 GPS衛星 進行兩邊訊號傳遞 可以傳 Morse code 就好了 ...恩恩~異想天開 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Nutopia
文章: 266
|
根本不必修改法令, 尤其是給無能政府更大管制授權, 最終一定是害到國民自己.
只要不是原本住在山裡的人, 在天然災害期間入山結果要讓人救援下山, 一律強制要加入救援隊優先隨叫隨到, 幫助跟自己一樣的人應該很合理吧. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
剛剛點了,看不出那邊會另人火大 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
不好意思,個人認為是合法但不見得合理, 雖說颱風警報發佈是在7/30,但在之前已經成型而非熱帶性低氣壓 再者,就算是熱帶性低氣壓好了, 氣象局早有所謂的路徑預測, 如果預測是朝東南方向, 那去登山結果上山後颱風(或熱帶性低氣壓)轉向, 相信大家不會太苛責 但此例是連沒登山的一般民眾在一星期前就知道颱風”可能”接近台灣, 要拿性命去登山的人會不曉得不是太說不過嗎? 不過的確,未發佈警報是可以合法申請入山 所以她的確是合法, 但合理...... ![]() ![]()
__________________
我的世界 無限可能 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
不合理但合目前法規,不過沒有社會常識,為了以為萬一是真的山難要救援
相對為了避免颱風來人在山上造成山難不是應該停止計畫,預防重於冶療 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
我只想說熱低的路徑預測不是你想像中的準確,就算一個熱低成型,路線預測也頂多只有一兩天是準的(說保守一點,熱低路線預測了不起只有24小時內比較準) 我看過太多次熱低的路線預測與實際路線差異很明顯的例子,況且熱低也並非一定等於會變成颱風 而且如果以最近的西太平洋熱低頻繁出現的情況下,如果一有熱低,就不能入山,那從上個月中到現在都完全不得入山了 你要嚴格一點的話,甚至整個七月沒有幾天你可以申請入山,因為西太平洋熱低是很常見的現象,你要以是否熱低出現,來決定是否可以入山,那很不合理 此文章於 2012-08-05 12:07 PM 被 limaike. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
的確暑假期間太平洋上的熱低不少, 但我指的是預測會有可能襲台的有幾個? 有預測”可能”會接近台灣了又說預測不見得準, 這樣我真的不知該說什麼 ![]() ![]() ![]()
__________________
我的世界 無限可能 ![]() 此文章於 2012-08-05 12:18 PM 被 saku-lin 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 1
|
這個容易解決
取消山難救難機構 非當地居民有山難自行負責 |
![]() |
![]() |