|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
樂隊永遠在你的前方 所以沒有必要那麼多聲道 他只要模擬出皇帝位的效果就好了 |
||||||||
2012-08-05, 04:09 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
有時我會想，CD訊號內沒有糾錯碼也沒有時序碼，數位訊號的最大優勢被閹割一半去了
所以光碟機要穩定用1X的單倍速度，毫無誤差地把所有資料讀取好並重新排序好，再交給DAC，這在物理上是非常難達成的 要用到CDPRO2這種數萬元轉的轉盤，擁有非常穩定的機械結構，才能勉強把誤差降到最小 而線上音樂的資料，若是採用無失真格式，並且是直接從音樂商的硬碟中拿資料，跳過CD刻盤->CD讀盤這動作的話 這不就是HI-END發燒友心目中最理想的狀況嗎? 零誤差加零JITTER 再怎麼高級的轉盤也作不到零誤差讀取，用線上商店，就能很輕易地辦到了 |
||
|
2012-08-05, 04:24 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
應該只有最早期的PS3可以(CECHE之前的版本) CECHG之後的版本已經把SACD的讀取頭拿掉，連讀都不行了 |
|
|
2012-08-05, 05:30 PM
#33
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
您應該沒有聽過超高端的音響設備吧。 我曾與朋友到屏東一個同好家中，聽過他那號稱四百多萬的喇叭，因為太大了，不是從門口搬進去，而是從陽台用吊車吊上去的… 前級電晶體，後級真空管，當然不馬虎。連電錶都是另外牽的，據說比較乾淨(？…我也不確定啦…) 設備如此講究、奢華的朋友，軟體上卻乏善可陳，聽到我隨手帶去的RCA Red Seal、Living Stereo…就驚為天盤，一直追問我從那裡買的，怎麼知道去買這些片子…… 不過效果倒真是不賴，小提琴在前方，第一部與第二部都涇渭分明，木管、銅管部門也都列次呈現，層次感也都非常清楚。 我不知道有沒有高人或專家指點，甚至親自動手裝設，但我可以確定，這些是辦得到的。 誠如gdrs所言，樂隊在你的前方，何必要環繞呢？我所聽到過的環繞大多很假。 CD雖然有它的先天限制，但它真的可以作得非常、非常好，好到令你訝異，只是臺灣廠不願意去作而已。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2012-08-05, 06:19 PM
#34
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
每次討論音效話題，都會讓我想起往事
 ！我記得我還在讀大學時，想找一個人去聽台北愛樂， 結果他說他家的音響非常昂貴高級，線材更是昂貴， 還經過他的專業調校，所以音效比現場聽還好， 他不屑去聽現場 ！
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2012-08-05, 06:20 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
SACD，XRCD也沒有。 |
|
|
2012-08-05, 06:26 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan
文章: 828
|
引用:
一般如果好一點的錄音CD效果就相當不錯,大都XRCD及其他版本通常發行在經典專輯,較不考量"流行"因素...,那就是為什麼蔡琴的"機遇"或"民歌"都有四或五個以上的版本,周董的專輯卻少見一個以上
__________________
nothing but.....HIVI!!! 此文章於 2012-08-05 07:00 PM 被 R.T. 編輯. |
|
|
2012-08-05, 06:57 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
sacd有流行，不過acg真的沒看過  |
|
|
2012-08-05, 08:06 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
底下這三張SACD我有收,不過都不算是[最近]的流行歌曲了.  The Dark Side of the Moon Brothers in Arms Tommy |
|
|
2012-08-05, 08:41 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 799
|
引用:
若以收錄為原則來看，Suara有出SACD。 |
|
|
2012-08-05, 08:51 PM
#40
|
|
