PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
limaike.
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 28
引用:
作者JWPW
你英文那麼好

幹嘛要我這個討厭韓國的

去替哈韓的人找?

google請自己按

反韓可以反的是非不分就對了?

幫你把這篇文章做翻譯那是浪費我的時間

我隨便用 Chrome 內建的翻譯隨便丟給你自己去看好了,像這種機器翻得亂七八糟的文章,可能都比那個中文版的新聞翻的還要對題

引用:
倫敦(美聯社) - 英國奧林匹克酋長已取締的游擊營銷位,看到了國家的運動員,運動時尚 - 但非贊助商品牌 - 在遊戲耳機。

許多運動員使用耳機,以幫助保持專注比賽和前幾個已經拍到穿著由德瑞博士品牌的節拍。

其受歡迎程度的原因是什麼?英國奧委會官員說,分批運到倫敦以外的英國隊的運動員下榻的酒店

潛水員湯姆·戴利在電視上看到穿著它們之前競爭星期一和足球運動員傑克Butland啾啾他對品牌的支持。

但沒有更多。英國奧林匹克協會發言人達里爾·塞貝爾週四表示,官員提醒團隊領導人的反對贊同在Twitter的商業產品和規則“保護我們的企業合作夥伴的重要性”。

他說,沒有人收到過此事的任何正式的警告或制裁。

奧委會官員的警惕有關保護奧運會贊助商,其中包括麥當勞,可口可樂和電子巨頭三星的權利。

一些限制,阻止他們提自己的贊助商擦傷的運動員已經離開。數十名的奧運健兒都採取到Twitter來呼籲結束的國際奧林匹克委員會的第40,這給奧運會的組織者,以懲罰和甚至資格的競爭對手,如果他們試圖來推銷他們自己的贊助商無論是對戲劇的領域, - 這裡所有的****禁止 - 或聯機。

塞貝爾說,英國運動員歡迎穿遊戲贊助商松下的耳機。

德瑞博士品牌長期以來一直流行音樂家和運動員,非英國奧運選手,其中包括中國選手孫楊已經發現穿著它們。

倫敦奧運會組織者和國際奧委會週四表示耳機的問題是一個國家官員的問題。



Read more: http://techland.time.com/2012/08/02.../#ixzz22Z4zt6ul
     
      
舊 2012-08-04, 04:34 PM #31
回應時引用此文章
limaike.離線中  
JWPW
Regular Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 81
引用:
作者limaike.
反韓可以反的是非不分就對了?

幫你把這篇文章做翻譯那是浪費我的時間

我隨便用 Chrome 內建的翻譯隨便丟給你自己去看好了,像這種機器翻得亂七八糟的文章,可能都比那個中文版的新聞翻的還要對題


是啊

翻錯文章當然浪費時間
新浪除了前面主要是翻這篇文章
Olympic Athletes Get Static Over Off-Brand Headphones
比8/2新一天8/3文章

另外
The one official sponsor that makes headphones, Panasonic, had no comment to make on the Beats marketing campaign

Read more: http://www.ottawacitizen.com/entert...l#ixzz22ZMhOWdN
 

此文章於 2012-08-04 05:47 PM 被 JWPW 編輯.
舊 2012-08-04, 05:43 PM #32
回應時引用此文章
JWPW離線中  
limaike.
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 28
引用:
作者JWPW
是啊

翻錯文章當然浪費時間
新浪除了前面主要是翻這篇文章
Olympic Athletes Get Static Over Off-Brand Headphones
比8/2新一天8/3文章

另外
The one official sponsor that makes headphones, Panasonic, had no comment to make on the Beats marketing campaign

Read more: http://www.ottawacitizen.com/entert...l#ixzz22ZMhOWdN

那請問這兩篇 Samsung 在哪裡?就算出現了,請問在前後文又是甚麼意思?

那 Korea 有沒有出現呢?所謂的韓國企業呢?HTC 呢?

看不懂我告訴你好了

中文新聞根本就是搞錯方向,新聞中並沒有只針對韓國企業,就只是單純的報導一個企業可能利用游擊式的行銷手法,然後他們的作法可能影響那些奧運的官方贊助商,對那些贊助商來說,這是對他們來說不公平的

文中並沒有單獨的說,「韓國企業施壓奧組委」,不知道是怎麼樣才能解釋成這個樣子?

你後來貼的那條新聞,對,奧委會的確對 Dr. Dre 搞游擊行銷做出回應,但你不能就這樣來解釋:這一切都是韓國企業搞的

很顯然你對於奧運會過去贊助商和奧委會的關係不清楚,這不是第一次就這樣了,對贊助商來說他們給奧運會贊助,那不是好心的,而是行銷手法,既然奧委會接受贊助,對它們來說就沒有理由讓一個沒有提供任何資源的企業,這麼方方便便的讓他們的品牌放送全世界

不要說是韓國企業了,日本企業、美國企業、中國企業,只要他們有付錢提供奧運會贊助,對它們來說,這是天經地義,不要認為只有韓國企業才會對這種事情抗議

我講這些並非說奧運會和贊助商這樣的關係是對的,我更不是要來討論企業能不能對奧運贊助?贊助了是不是能強行要求其他廠商的商標完全消失?這都不是我要講的

然而要反韓,也該把新聞內容看清楚,最好是搞清楚一下過去奧運會商業化情形的狀況,不要一條中文新聞標題都寫錯了,還在那邊跟著起鬨

此文章於 2012-08-04 06:25 PM 被 limaike. 編輯.
舊 2012-08-04, 06:19 PM #33
回應時引用此文章
limaike.離線中  
teru355
Basic Member
 
teru355的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 11
引用:
作者JWPW
是啊

翻錯文章當然浪費時間
新浪除了前面主要是翻這篇文章
Olympic Athletes Get Static Over Off-Brand Headphones
比8/2新一天8/3文章

另外
The one official sponsor that makes headphones, Panasonic, had no comment to make on the Beats marketing campaign

Read more: http://www.ottawacitizen.com/entert...l#ixzz22ZMhOWdN


所以呢 我還是看不到那裡有扯到HTC呀

Panasonic no commet是呀

請問那你是從那裡看到Samsung has commet呀

找不出來就叫對方自己找喔

那我來掰篇HTC自認失敗 賣給高麗棒子的文章好啦

什麼 叫我給原文? 幹嘛叫我這個討厭HTC的去找呀

google請自己按
舊 2012-08-04, 06:24 PM #34
回應時引用此文章
teru355離線中  
untitled
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 21
引用:
作者limaike.
中文新聞根本就是搞錯方向,新聞中並沒有只針對韓國企業,就只是單純的報導一個企業可能利用游擊式的行銷手法,然後他們的作法可能影響那些奧運的官方贊助商,對那些贊助商來說,這是對他們來說不公平的

我猜大部分的人都不懂這個是甚麼意思
一般人應該都會認為行銷的"對象"是電視機前的觀眾
而這個案例,"表面上"看來卻是運動員
看了Elros提供的新聞後,才知道原來奧運對贊助商的保護是遠超乎我的預期
我原本認為AD的範圍只有賽事中,原來是延伸到整個奧運的"任何時間"
而範圍原本只該在競技場,原來是延伸到連周圍的商家都有
不知道今年奧運有沒有限制不准提及非贊助商的品牌,連言論自由也一併限制
舊 2012-08-04, 07:55 PM #35
回應時引用此文章
untitled離線中  
kenchen_1226
Advance Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 333
引用:
作者Elros
照新聞內容是老大沒錯

 

不過這記者也真不用功
HTC對Beats早就沒有經營權了 也非HTC旗下的子公司
只能算是第二大股東...


反正就是狗的行為...
舊 2012-08-04, 10:37 PM #36
回應時引用此文章
kenchen_1226離線中  
yeric
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 38
引用:
作者untitled
我的疑問在於Dr.Dre又不是"競賽中"出現的,為啥贊助廠商有權利不爽?
如,台灣轉播奧運,結果AD插HTC產品,這樣那些贊助商有權力抗議?
現在是說,有些選手被拍到,"競賽前"有戴Dr.Dre的品牌耳機
這個規範看起來十分奇怪
乾脆奧運做安檢,非贊助廠商品牌不准帶入,這麼不管別人怎樣拍,都不可能違規了,您說是吧?


你說的其實早就在做了
可樂生產公司也就那兩大廠
一個贊助了 另一家的可樂就會被禁止在會場出現(不能私帶飲品入內+場內只販售贊助廠的產品)
奧運?奧運精神早就被奧委會自己搞死了
完全的商業導向
舊 2012-08-05, 02:01 AM #37
回應時引用此文章
yeric離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者Elros
我突然想到這則新聞...

----------------------------------------
炸薯條「下架」奧運菜單
更新時間 2012年 7月 12日, 星期四 - 格林尼治標準時間08:55

為了保護麥當勞(McDonalds)的贊助商利益,奧林匹克公園內將禁止單獨供應炸薯條(french fries or chips)。

倫敦奧運組委會(London Olympics Organising Committee)向餐飲部門下發通知,為了履行與麥當勞的贊助義務,倫敦奧組委指示餐飲團隊禁止在奧林匹克公園的任何地方單獨供應炸薯條。

這條通知顯示「唯一的漏洞是:除非薯條是與炸魚同時供應的(fish and chips)。」

通知還強調「請務必理解這不是工作人員的決定,如果可以,他們非常樂意向您提供薯條,但是他們不被允許這樣做。」

炸薯條是英國的日常食物,看來麥當勞會得罪一堆英國人
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-08-06, 03:45 AM #38
回應時引用此文章
sutl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。