![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
阿呀 這是我的疏失 因為我平常是從新店溪轉大漢溪或是基隆河的方向騎車 所以打地名的時候左右搞混了 ![]() 本篇以上都應該是大漢溪沒錯 此文章於 2012-08-01 01:04 PM 被 salfonxman 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
正腦補的說別人腦補
查資料它的引水地點是鳶山引水~最後排入三峽河 如果做滯洪池用~可能就是從大漢溪那邊做引流渠道接上鳶山那段 結果就是 大漢溪 -> 心湖 -> 三峽河 ![]() 真愛腦補 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
就說你只能扯些不相干的事情,別人講可以查水位就去貼張圖,問題是主流有需要開始用倒置鴻池了嗎? http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...3/7262981.shtml 滯洪池準備期間要抽乾湖水的時候繼續開著源頭水閘是哪招 此文章於 2012-08-01 02:19 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
查了水系~發現我搞錯了 那地方是原本就有從大漢溪引水(農業用水)~該區的農田水利會管的 所以你的問題~大漢溪的引水口沒關掉~他還是會一直引水進該區 農田水利會 跟 水利局 是兩個平行的單位 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
這不就回到了標題嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
扯到農田水利會就扯不完了 它是公法人~他主要負責的對象是農民~農民是不管你颱不颱風的 他們只管他們要水時~你農田水利會要供水給他 地方政府要做的也是去跟農田水利會「協調」 另一種的張飛打岳飛~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以地方政府打算抽乾心湖當滯洪池 結果不用管實際上能不能抽乾(事實上是可以做到以及做好的,以前就做過了) 只要自己架上抽水機抽爽就好了 ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------- 前面還在扯雨量跟主流 現在要加一個農田水利會當替死鬼? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
如果有人把兩個平行單位間的協調看的很簡單 那我也沒辦法 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 17
|
政府的作為?
阿不就跟PCDVD大家一樣. 混吃等死 ...... 不過公務員是混吃等領錢 PCDVD我們是混吃等死 還是有差= = |
![]() |
![]() |