|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 275
|
引用:
要看這個人有沒有領其他福利金來決定 不然前陣子兩黨加碼的老農津貼是在喊爽的嗎 另外手術津貼以及健保減半是很大的賣點 當然有勞保當然要弄勞保(年輕人當然要弄勞保) 但也要看勞保退休金是否比老農津貼划算 投勞保年資不長或是要保金額太低 領退休金跟老農津貼要做一個取捨看哪個好 另外還有一個重點 勞保領到退休金之後 所有保險都會終止 而農保可以保到往生那一刻 小弟跟農會有在推廣農保這塊 歡迎來信無料私訊詢問 家中有長輩沒退休金的 建議趕快去加保 明年開始領老農津貼就有身家財產門檻 PS.(小弟不是業務,更不是直銷,我很樂意分享資訊) 此文章於 2012-07-25 07:18 AM 被 pdm 編輯. |
||||||||
2012-07-25, 07:11 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
我是有過遇有農保不願意加勞保的同事 問題在於農保在勞工職災救助這方面保護力接近於零~~ 特別是做第一類事業場所或危險性工作場所 不保勞保等同你賭老闆在你因職災失能時會養你一輩子 |
|||
|
2012-07-25, 07:36 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
引用:
現在很多公司6%都是含在薪水裡 怎可能幫你出  |
|
|
2012-07-25, 07:51 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
引用:
靠!! 會罰配偶?? 我老婆最近又準備失業了耶!! X!! 有不用繳國民年金又不被罰款的方法嗎? |
|
|
2012-07-25, 08:12 AM
#34
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
含在薪水裡面是違法的，你可以去檢舉~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-07-25, 08:30 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
這些財政部、主計處狗官真可惡，自己將來退休的退撫基金虧更多，要讓國家負責 但是勞工的退休基金卻說要自給自足 好個狗官，將來改朝換代看誰撿角 |
|
|
2012-07-25, 08:40 AM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
內文有阿.. 我看完也才小明白一點,單身的話`它是拿你沒輒,不能扣你什麼東西! 結婚的話,就走著瞧了 
__________________
|
|
|
2012-07-25, 09:16 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 21
|
引用:
我相信財政部、主計處等單位駁回勞委會要求政院比照公保基金，由國庫視財務狀況逐年撥補勞保基金的債務缺口之請求一定是基於十分專業的分析所下的決定 至於為何評估公保的補救方案可以核准過關? 或許是不同批人,也或許有甚麼不得已的苦衷而下的決定吧! |
|
|
2012-07-25, 09:29 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 275
|
引用:
農保本來就不保非農業性活動傷害 如果是做第一類事業場所或危險性工作場所 當然要加入勞保 這是老闆的義務 也是自身的權利 勞保付得多,相對保障也多 |
|
|
2012-07-25, 09:44 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
讓勞工繼續保農保的話是老闆麻煩會比較大 因為職災的非過失補償金就變成老闆自己要100%出資 以台灣中小企業來說、那個企業有那個家底可以賠個一人賠個1~2百萬 變成企業又要另加保險去補這一塊 對我來說，勞保是對職災這一塊比較重要 月退還可以且戰且走，職災可能就是一個家庭立即崩壞 鼓吹去勞保保農保，省的是小錢 當出事要大錢時……只有自求多福了 此文章於 2012-07-25 10:43 AM 被 GIRORO伍長 編輯. |
|
|
2012-07-25, 10:41 AM
#40
|
|
