![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
不如拿SOD研發的自行車給他們騎8小時 騎滿8小時減一天(最低速限要30K/HR) 等出獄時都變大了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
人類只要有活動就是增加碳排與暖化 把一些廢人用來發點電回饋怎會是蠢主意 不然你以為囚犯關在牢裡都是在冷凍睡眠嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 札那爾坎特
文章: 473
|
引用:
你說的沒錯,碳排放高居不下的問題就是太多人在家發電 所以為了節能減碳,政府應明令禁止人民一切的自家發電行為 並立即將不婚教提升為國教,減少人體發電的副產物 -> 小鬼誕生 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() 射人先射馬,擒賊先擒王,賞車先賞胎,看人先看腿 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
您這是在對 教主a佬 及 大護法湯姆大叔 打臉嗎? 蛤~! a佬 和 湯姆大叔 早就叛教了!? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
可以稍微解說一下這個看法嗎? ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 111
|
任何能源轉換會造成能源耗損....
罪犯吃的飯 => 罪犯的體力 => 罪犯對發電模組作功產生電能. 巴西只是多出最後一個步驟, 否則罪犯吃飯也僅是維持其生命 & 囤積脂肪, 對大環境毫無助益. 當然您會說這樣罪犯們會吃更多飯浪費更多資源(納稅人繳的稅金...), 但巴西的做法至少能讓罪犯們對大環境有一點點幫助, 況且少關他們一天也可以少浪費一些稅金... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 札那爾坎特
文章: 473
|
引用:
我猜測他的想法是,好比人吃牛肉,效率很差,不如直接吃穀物牛飼料還可以餵飽較多人 但我也想知道,哪一種發電機具在研究與生產出來時不會損耗物資與能源?
__________________
![]() 射人先射馬,擒賊先擒王,賞車先賞胎,看人先看腿 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
就是他真的把這些人當一般發電設備在計算 就發電的角度來看, "人" 所需的維持很高(大腦很耗能), 效率差是一定的. 但對囚犯來說, 這些人被關本來要要付出資源維持他們, 與其叫他們搬磚浪費能量, 不如做些有產能的東西, 這時候的評估的基準點就不同了. 或許他有研究過, 囚犯的一小時產能拿來做別的事, 會比拿來發電務實的多. 不管怎麼樣, 只能等他老兄說明 ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
這樣說不定會開發出新世界,以後出去後連男生都要怕他們欸 ![]() ![]() ![]()
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 |
|
![]() |
![]() |