PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
我舉個例子,不知道算不算公然侮辱....等,有請站上法律專家解惑.

如果有一天和人吵架,講出以下的話,雖然是陳述事實,但會不會被起訴或判刑確立?

(用語不雅,未成年者請迴避)


國台語夾雜:
你有甚麼了不起,如果不是拎老背用他的生殖器插入拎老木的生殖器然後****,而是射到拎老木的嘴裡口爆,今天還會有你嗎?!
     
      
舊 2012-07-05, 02:38 AM #31
回應時引用此文章
referee_c離線中  
mpmj777
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 0




 
舊 2012-07-05, 04:42 AM #32
回應時引用此文章
mpmj777離線中  
kkwomen
Regular Member
 
kkwomen的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: PCDVD
文章: 75
引用:
作者oodin
看來王瑞德的勝場紀錄又要再+1了



王瑞德從來沒有敗過+1.
__________________
————————————————————————————
命中有時終須有 命中無時莫強求
但...
再給自己一次機會 敢夢就是你的 某彩券行的★廣★告★標語.
順路買彩券 圓夢趁現在
舊 2012-07-05, 05:55 AM #33
回應時引用此文章
kkwomen離線中  
Raom
Regular Member
 
Raom的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 無聊又殘酷的世界
文章: 52
開玩笑~
王瑞德的律師可是古美門
__________________
吾十有五志於羊,二十趕羚羊,三十賽羚羊!
四十大愛草泥馬,五十趕銀馬,六十曲離馬!
七十樂於草枝擺,八十嵐枝擺,九十老枝擺!
----------------------------------------------------------
職稱嚇死人,薪資笑死人。福利爛死人,操到像死人。
舊 2012-07-05, 06:52 AM #34
回應時引用此文章
Raom離線中  
luym0001
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 393
根本是毀謗
過程有那麼簡單嗎
爽的部份都沒說出來,這樣看的人感覺差很多耶
舊 2012-07-05, 08:22 AM #35
回應時引用此文章
luym0001離線中  
Gary1978
Master Member
 
Gary1978的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北新店
文章: 1,549
引用:
作者kopfschuss
官:你跟宣先生的是怎麼生下孩子的?作試管嬰兒嗎?

李:不是。

官:所以是體內受精?

李:....是的。

官:經由很一般的****動作生出來的對吧?你能演示一下性交的動作嗎?

李:(默默地表演)

官:你看,這不是生殖器插生殖器嗎?
說更仔細點,就是男方的****插入女方的****,對不對?

李:...應該吧...




官:那你是告屁啊!!!


射在內褲上一樣有機會懷孕,所以被告陳述與事實不符,且人未位於現場亦無實證證明有生殖器插入生殖器,所以我方認為該言論為其個人私自
億測之詞。
舊 2012-07-05, 09:10 AM #36
回應時引用此文章
Gary1978離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
這應該是陳述事實吧,有什麼問題...
舊 2012-07-05, 09:16 AM #37
回應時引用此文章
carage離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,106
引用:
作者Gary1978
射在內褲上一樣有機會懷孕,所以被告陳述與事實不符,且人未位於現場亦無實證證明有生殖器插入生殖器,所以我方認為該言論為其個人私自億測之詞。


除非該名非婚生子女驗出和宣先生沒有血緣關係,不然被告應該可以引用刑事訴訟法第155條第157條抗辯吧 ....

引用:
第 155 條

證據之證明力,由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。
無證據能力、未經合法調查之證據,不得作為判斷之依據。

第 157 條

公眾週知之事實,無庸舉證。
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2012-07-05, 09:36 AM #38
回應時引用此文章
cmwang離線中  
凌渡宇
Major Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 180
引用:
作者lovedog36334
小時候在台中地方法院看過強姦案開庭。

法官 : xxx,你有沒有把你尿尿的東西放到她尿尿的地方裡?


法官 我有問題

放到女人尿尿的地方(尿道,放的進去那****也要夠小了)

算強姦嗎?
舊 2012-07-05, 09:44 AM #39
回應時引用此文章
凌渡宇離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
引用:
作者凌渡宇
法官 我有問題

放到女人尿尿的地方(尿道,放的進去那****也要夠小了)

算強姦嗎?


記得以前看過報導說醫院發現過有粗心丈夫長期把妻子尿道當作****造成妻子尿道受傷發炎的新聞...
舊 2012-07-05, 09:51 AM #40
回應時引用此文章
carage離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。