![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
我主力是用LED崁燈(注意喔!是崁燈不是LED燈泡喔!) 我裝潢前實測過幾家,我覺得還不錯的名字可能很多人都聽都沒聽過 1. 典輝光電 10W 15cm崁燈 這家有提供4500K色溫,光通量沒縮水、表面用光學配光膜,產品是我目前看到做得最好的,相對他的價格也比較高。 2. 政陽 歐盟CE/美國FCC雙認證(會特別強調是因為他有其他款是沒認證的就沒這款優) 12W 15cm 崁燈,只有3500K、6500K色溫可選,但效率高95lm/W,缺點是表面出光僅用霧化壓克力(但相對價格也比較低),早期有用工研院的配光膜跟霧化玻璃幾種,但似乎因為cost down目前都是霧化壓克力。 LED燈泡,我測的沒那麼多,但可以用的台達電8W(晶片用日亞化,久點不燙手、外型佳)、億光8W(久點稍微燙手、外型傳統散熱鰭片),不可用TE*S 8W(比較早期測的,拿晶片光通量當燈具光通量在標示,亮度明顯不足) 此文章於 2012-07-03 10:19 AM 被 tdnj 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
不要再拿你的DIY知識來套在照明產品上面了..... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
這我就不懂了
既然都要重新裝潢了為什麼不選大家都力推的T5呢. T5背面浪費的問題用反射燈座就可以輕鬆解決囉 LED平板說穿了不也是用了反射的機構. 此文章於 2012-07-03 10:27 AM 被 Million 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
哈 有DIY過總是會比你這種END USER 多知道這產品的許多"眉角" 不要再拿你的END USER知識來套在照明產品上面了... 哈哈...呵. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
T5反射燈座適用於直接安置於天花板上...,我前面有說過T5適合的照明地點跟天花板類型了,自己回去看。 重新裝潢,天花板都有矽酸鈣板封頂,要搭配T5來做,勢必得做T5間接照明,消耗的能源會遠遠大於你的想像,非常非常的耗電! 你該不會想要在裝潢過的矽酸鈣板天化版做直接T5照明吧? 應該沒人會這麼做,至少所有的設計師都會直接打槍你。LED平板不是你想的那麼簡單的,裡面玄機可多了 ![]() 此文章於 2012-07-03 10:39 AM 被 tdnj 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
不好意思喔,我有跨刀幫忙設計過LED燈具......,而且我本身在此領域也涉略不少,但真的沒必要搬出來,該說的都說了,只是想要嗆那我說一堆也是白說,吸飽水的海綿我想也沒辦法在吸收任何東西,想看就看吧。 ![]() ![]() 可惜前陣子照明展已經過了,不然真推薦你去實際看看.... 此文章於 2012-07-03 10:37 AM 被 tdnj 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
所以看來大大您的需求真的跟我們這種一般的人不太一樣囉 ![]() 我是說我們買個燈具至少沒有設計師會來打槍 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
沒關係,等你家天花板要做裝潢的時候,再來回頭笑自己的言論吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
很少見有人這麼力推LED燈具的 我真的會拭目以待, 希望這不是業代文. 反正照明這種產品, 沒達到一定程度的物美價廉是不會普及的. 產品真的物美又價廉的話, 不用爭論大家自然而然的會爭相推廌採用. 以我的狀況, 我只是要換下難用的省電燈泡, 所以還是會力推CCFL燈 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
不好意思讓你失望了,我沒賣LED燈具,你可以點我簽名檔連結去檢驗,照明利潤不高,不是很想碰勒~~ 原本我前面不是很想PO我測的結果跟採用的燈具,目的就是怕你扣業代文,反正你也挖洞給我跳我也沒再怕~~ 照你說法物美價廉才推,CCFL直接就淘汰了,他價位已經比同樣是燈泡型的LED球燈貴了, 這種東西,規格、價格、照度都可以去檢驗的,越辯越明,你可以檢驗我前面所說的東西。 此文章於 2012-07-03 10:52 AM 被 tdnj 編輯. |
|
![]() |
![]() |