|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 134
|
CPU跟晶片組限制住了
如果放寛到64G或128G 會打擊到更高階利潤更高的.. |
|||||||
2012-07-03, 05:45 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
引用:
有可能，有些中小企業有可能因為經費問題，會購買可以插8條Memory的家用型主機，而打擊到商用市場 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|||
|
2012-07-03, 05:50 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
引用:
有什麼好抓狂的？ H61出4條ram的還滿多家的 問題是h61已經鎖住了；雙面的就是只能插2條，要單面的才能插4條 板廠高興作100條ram也無濟於事阿… |
|
|
2012-07-03, 09:27 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
我還是覺得, 若普遍有需要, 主機板上早就是8x DIMM了...
問題是大部份User不是企業用戶, 更不是超級玩家... 記得我最早碰到的Pentium級主機板, 上面的EDO RAM就有六支... 那可不是什麼企業級主機板吧? 當然有人說這是原廠為了賺錢的市場區隔, 是沒錯的.. 但真有那需求, 而且很大, 那也還是會乖乖做上去的... 若今天跑個office, 都需要掛到8x8G 才跑得順, 那管它高中低階.. 一定通通都是8槽起跳... |
|
2012-07-04, 03:40 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
為什麼家用PC的主機板不出可以插8條記憶體的版本
引用:
沒錯 需求創造市場 市場才會創造利潤 相對大部份的玩家 沒那種需求 廠商也不會設計這種主機板 從早期Pentium級主機板到現在的主機板我都是只差2條就夠用了 大家可以調查看看 4條記憶體有插滿的玩家多或者不多 就知道答案了..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
2012-07-04, 10:41 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
用市場多去決定 X79可以說沒啥市場,I社還不是拿出來賣 USB在消費市場,也幾乎沒人可以用到8個10個 這東西還不是一狗票在市場上賣 AMD如果推出3通道,DIMM不會只有三條 都幾年了,I老大也不想在中低階市場推出三通道 這樣 RAM會有六條,也不是很多人都會插滿 |
|
|
2012-07-05, 06:25 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
鵝再貼一次好了,A社從K8以後,I社從Nehalem以後都是走IMC的,所以能支援多少RAM是CPU內的IMC決定的(i.e. server/workstation級的CPU才支援多條RAM
 ),就算M/B廠用desktop級的chipset配上server/workstation級CPU搞出可以插8條RAM的M/B,對系統的總價影響也很有限吧----就算板子可以由破萬台幣砍到NT$5-6000,server/workstation級的CPU和8條ECC registered RAM還不是要那麼多$$,而且還得先付板子多出來的物料費/設計費(鵝隨便估一下,假設和4條RAM的同級板差NT$2000就好 ),請問一下真的會單的人有多少啊 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2012-07-05 06:44 AM 被 cmwang 編輯. |
|
2012-07-05, 06:42 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 992
|
以廠商跟大部份玩家的角度來看 與其插多條記憶體 倒不如把單條記憶體的容量提高
 畢竟記憶體模組也要錢啊 同容量買2條比買4條便宜啊 Intel 跟AMD也一樣 CPU 從1156 的最大16G到1155已經加到32G了 Phemon II 16G 到推土機也達到32G 看看Haswell跟打樁機會不會往上加  |
|
2012-07-05, 08:07 PM
#38
|
|
