![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
因為要應付廣大人民停班停課的需求 ![]() ![]() ![]() ![]() 講到這個我就覺得很奇怪,每次大風大雨要停班停課的時候,每個縣市政府都拖拖拉拉 拖拖拉拉就算了,還有人提議假日補班 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一年是能放到幾個颱風假?五天(我完全不記得有哪一年放到五天的)?然後一年多放個五天就能讓台灣競爭力衰退是嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
我認為你會想到,其他國家的氣象單位不會沒想到 但為什麼各國的氣象單位仍然傾向弄一台超級電腦自己用?而不是類似 SETI@home 一樣弄出程式大家下載裝來幫忙算 我也不是分散式運算的專家,但我想一定有理由,我是猜想應該是即時性的問題,例如颱風要來了,我要等大家的資料運算結果交上來,應該是沒有自己家裡的超級電腦快出來 此文章於 2012-06-25 01:36 PM 被 limaike. 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
再快的電腦也要資料吧,對颱風這種短暫、劇烈變化的天氣,即時資料的取得或許才是重點,但是能取得即時資料的追風計畫,其預算不是都快被刪光了嗎?
沒有正確資料,算得出正確結果? 買了新電腦,只為了預報颱風,那沒颱風的時候(將近半年的時間)呢?這個整個感覺是,小錢不花花大錢。
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### 此文章於 2012-06-25 01:39 PM 被 netor 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
不可能只拿來算颱風的吧 ... 引用:
那氣象資料或許有可能如你所說 比如說颱風路徑預測,他總要有上一筆計算結果來繼續計算下一筆 如果分散出去的資料都還沒搞定,下一筆不知道等到甚麼時候才能算 是這樣的意思吧? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
陰謀論之:
之前故意誇大,讓預報不準,又不會有災情 之後就有藉口花預算買高級玩具了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
有時候覺得很多外行人都愛講內行話!!!
我也是外行所以也不批評氣象局!!! 畢竟台灣的氣象局在艱難的環境下!!! 還能預測出比美國更準確的颱風路徑!!! 光這點就該給他們掌聲了!!! 再加上台灣地形本來就容易破壞颱風整體的結構!!! 大家該慶幸老天爺的眷顧讓最近幾年的颱風都只經過很少進來!!! 所以北部根本放不到颱風假!!! 有時候我希望大家能給這些認真的氣象專業人員多些鼓勵!!! 畢竟他們不從政只單純的想位全國人民提供專業服務而當公務員的!!! 所有的政府單位我最尊敬氣象局!!! 因為這是最吃力不討好又沒油水撈的屎缺單位!!! 也因此更推崇他們的奉獻犧牲!!! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 163
|
大家可以去查查看,尤其在先進國家,氣象單位所用的電腦運算能力,往往是排名本國內前幾名的...
大氣所需的運算,相當嚴苛,方程式非人力可以算得出來;基本上尺度越小,要得出較為精確的預測越是困難== 台灣所用的,我記得是用日本的模式加上針對台灣地域性特點所做成改良;坦白說,台灣的天氣預測其實是滿有水準的,同在亞洲並不會比日本,中國差(沒錯,中國的氣象預測能力很強) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
不知20、30年前那個電腦運算能力貧弱的年代
準確度和現在差多少? |
![]() |
![]() |