|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2007
文章: 22
|
引用:
有時候斷網路重連線(換個IP)就能上去了 不過CNN所用的資料很可能就是JTWC的，原先預測會登陸穿過台灣的就是JTWC
__________________
有些事現在不做，一輩子都不會做了...... |
||||||||
2012-06-20, 09:02 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
引用:
怕是有些人連屁都不懂....... |
|||
|
2012-06-20, 09:07 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 26
|
新聞會引述 CNN 或日本預報是氣象法造成的
以前各家氣象主播不少以聳動辭句描述颱風 這符合了新聞譁眾的取向 後來氣象法實施後, 非經氣象局同意不得發佈氣象預報 大家都只能依造氣象局的預報再加解說 這影響是, 因為法律不讓主播發揮, 結果各家新聞就引用 CNN 或日本預報 誰預報最聳動, 就引用誰, 反正罰不到 另外也造成了氣象報告越來越不專業 賞心悅目就好, 比如然後氣象局前陣子跳出來說 不要把 70% 路徑預測的圓圈當成暴風半徑誤導觀眾 |
|
2012-06-20, 09:08 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
引用:
人家打你臉, 你倒是閃得很@#!!$%^& |
|
|
2012-06-20, 09:09 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
引用:
中南部=全台？  |
|
|
2012-06-20, 09:49 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
你到底有沒有用眼睛看這張圖？  你住哪裡，要不要說一下？ 我告訴你你那邊的雨量 而且麻煩你，媒體也並沒有告訴你，台灣一定全台都下豪大雨 你拿你自己身邊的例子，來這樣批評，那是很好笑的一件事情 此文章於 2012-06-20 10:02 PM 被 limaike. 編輯. |
|
|
2012-06-20, 10:00 PM
#36
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
不需要對老先生這麼兇啦拜託 年紀到了記性總是會退的 |
|
|
2012-06-20, 10:14 PM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
引用:
說實話, 這張圖南台灣真的很慘, 我是指累計雨量真的很大. 但是北台灣的程度, 目前是雨勢不大, 感覺上最後只會到平常大雨的程度, 好像還沒到豪雨那種感覺. 不過這次颱風本身比較不用擔心, 西南氣流比較重要, 只不過到目前, 北部還沒有西南氣流會很強勁的感覺. 個人覺得北部搞不好還不到12日那一場雨的雨量, 我不是專業, 就當我說說而已.  此外, 媒體沒說北部會下豪大雨, 只是用爆台, 穿心颱, 八七水災重現等非氣象專業用詞而已, 當然他指的應該是有機會變這樣, 不過只是活用標題殺人法嘛, 大家都應該經驗很多的. 這時看氣象局的颱風動態, 台北市正在暴風半徑當中, 但是真的很沒颱風的fu. 很接近以往宣布颱風假, 然後大家上街逛百貨, 看電影的感覺. 此文章於 2012-06-20 11:05 PM 被 舊傻男人 編輯. |
|
|
2012-06-20, 11:00 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
言重了，我只是提醒BEE大，主要的用意不是要打前輩的臉。  |
|
|
2012-06-20, 11:16 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
那天蠻可怕的，一早醒來發現外面的敦化北路消失了...  淹水高度甚至高過郵筒，接近公車站牌了... 還好一天不到水就退了... |
|
|
2012-06-21, 02:28 AM
#40
|
|
