乾脆這樣好了
公立醫院通通健保
私人醫院，大型的不得加入健保，通通自費去
................
有啥好吵的
頂多就是大家都去擠公立醫院看健保，掛號掛到明年去
看診的那天搞不好喪事都辦完了

健保有很多問題，他的貢獻是讓窮人不會生一次病家庭就破碎
1.但也造就了更多把健保卡當便利商店的卡在用的人

2.養出了一堆很愛看病的人，愛開藥的醫生
拿了藥也不吃
我是在說我家那群人，你們看到我家廚房櫃子上的藥包，一堆藥開都沒開過
我們家不喝咳嗽藥水，但醫生還是猛開..

3.不愛惜身體，反正有健保頂著

這樣也能扯在一起......
有規定他們回來一定要待在4大科嗎,如果是你,應該還是選擇比較輕鬆的醫美吧.

因為很多很多的原因，二十年後全民將承受醫界人才流失的苦果。

不管那些很多很多的原因是不是全民造成的，如果我們現在不去處理，二十年後就是全民一起受苦，這樣的確是全民共業。

事實上幾乎所有的社會問題都是全民共業，教育體制崩壞是全民共業，薪資沉淪是全民共業，醫療人員大逃殺也是全民共業。

台灣人是很有智慧的,
現在公立醫院住院醫師都招不滿了,
如果按照這樣的做法,
公立醫院的醫師可能要招聘外勞了,
重點是那個地方的醫師想來......

明明就是醫院在苛扣醫生

卻怪在全民頭上

誰有權力修理醫院……政府
誰有權力修理政府……全民

現在最大的問題是遇到前陣子法官告醫師的事件吧！就算薪水再高，三天兩頭上法院，沒有人那麼想不開吧！

記的藥廠才是獲利最大最黑的坑，低價高報

醫院本身要看當地狀況，醫生護士更是常被操的，除非自已出來開業

至於藥品採購為何一直不敢公開透明化，這又是一個不能說的秘密了

健保給付不合理 沒人想當重症醫生
健保給付制度不合理，也是造成急、重、難症「醫師荒」的禍首，因為制度誘導行為，讓醫師自然而然傾向選擇「產值」較高的科別。

健保付費方式與一般人到便利商店買東西，直接付錢給店家不同，醫院提供病患各式醫療服務之後，並無法直接向病患收取費用（自費項目除外），而是須向政府（健保局）申請健保給付。不同於市場經濟，台灣健保可謂計畫式經濟，政府是唯一的買家，它可以決定一切「買」價，並且醫院不能因為價格太低，而拒絕販售或提供服務。

「救命五大科」與「五官科」給付竟相同
就與所有計畫經濟最終失敗的原因一樣，健保給付制度（定價策略）忽略個別差異與人性，是一種「齊頭式平等」的給付制度。無論是救人的「五大科」或輕薄短小的「五官科」，健保給付不論風險、難易度、複雜度、治療時間長短等的差別，均給予齊頭式的價格。


以外科為例，雙和醫院院長、外科醫師公會的理事長吳志雄舉例，同樣是做超音波，需要精細觀察的心臟超音波與普通的腹部超音波，健保給付均「一視同仁」，都是給付六百元。而白內障手術又和部分肝臟切除的給付也相同；但前者只花半小時不到，後者卻要四、五個小時以上。