|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
有物理概念或是熟悉電磁波原理而對傷害程度有所懷疑的，大概壓根就不會想進入該協會；就算進入了，只要不認同就算微量電磁波也可以傷人致死，或是有所懷疑，大概也沒多久就被趕出來了 |
||||||||
2012-06-13, 05:16 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
只要四處貼上被動式 RFID tag 就能自動放大功率，遠傳一定是傻了才捨棄這麼省錢省事的方案居然不採用，而到處蓋基地台
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
|||
|
2012-06-13, 05:46 PM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
台灣環保署規定電磁輻射安全建議值為10 毫瓦/平方公分，而新聞稿中採用的單位是微瓦/平方公尺，1 毫瓦=1,000 微瓦、1 平方公分＝1/10,000 平方公分，10 毫瓦/平方公分=100,000,000 微瓦/平方公尺。新聞稿中所提的一萬多微瓦/平方公尺，只有安全標準的萬分之一。 我想他們想應該不是笨蛋，但可能是操弄數據的混蛋。
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
|
|
2012-06-13, 06:06 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
我真的很難理解...
為何在一個號稱『科技』島的台灣，竟然會有這樣一個協會發出『這種』新聞稿...  |
|
2012-06-13, 06:19 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
裝了etag以後
女人都嫌我太長太大太久 |
|
2012-06-13, 06:30 PM
#35
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
這個協會的人不知道有沒有在用手機一類的3C產品? 有的話不怕短命早死嗎? |
|
|
2012-06-13, 06:38 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
你沒看到我po的影片裡協會的成員出來開記者會近距離對著一群手拿無線麥克風的記者侃侃而談的畫面...  |
|
|
2012-06-13, 07:02 PM
#37
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
因為很多人看新聞都只看數字就嚇到不去看單位(也有可能不了解單位意義)， 或是看倍數(1000倍 10000倍...)就嚇到不會去了解差異。 剛好就給人把單位縮小數據變大來嚇人的機會啊 網路蒐一下就會發現這人之前測NB都說有2000微瓦/平方公尺...... http://www.epochtimes.com/b5/7/1/25/n1602063.htm |
|
|
2012-06-13, 07:27 PM
#38
|
|
